Ухвала від 05.12.2025 по справі 295/16413/25

Справа №295/16413/25

1-кс/295/6021/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №42025062020000201 старшим слідчим СВ Житомирського РУП № 1 ГУНП України в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_3 , та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Старша слідча СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що до Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області надійшло звернення ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 з приводу того, що 13.08.2025 в обідній час, під час перегляду однієї із спільнот у мобільному застосунку «Viber», потерпіла побачила повідомлення про нібито надання грошової допомоги від ІНФОРМАЦІЯ_1 . У вказаному повідомленні містилося фішингове посилання, яке за зовнішнім оформленням, імітувало посилання на офіційний ресурс міжнародної організації для оформлення фінансової підтримки. Перейшовши за посиланням, заявниця потрапила на веб-сторінку, стилізовану під офіційний сайт банківської установи, де містилася форма для «перевірки права на отримання допомоги». На сторінці їй було запропоновано ввести персональні банківські дані, а саме: пароль для входу до застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », PIN-код банківської картки, відкритої по рахунку НОМЕР_1 , та номер її мобільного телефону НОМЕР_2 . Вважаючи ресурс автентичним, ОСОБА_5 ввела зазначені дані. Через декілька хвилин після цього на її мобільний номер надійшов дзвінок з іноземного телефону НОМЕР_3 , на який вона не відповіла. Невдовзі вона отримала SMS-сповіщення від банківської установи про те, що на її ім'я оформлено онлайн-кредит за послугою «Оплата частинами» на суму 11 099 грн., а також списано перший платіж у сумі 1 111,01 грн. Заявниця зазначила, що кредиту не оформлювала, а невідомі особи заволоділи її персональними даними шахрайським шляхом.

У ході досудового розслідування встановлено, що 13.08.2025 невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи персональними даними потерпілої ОСОБА_5 та оформили на її ім'я кредит за послугою «Оплата частинами» на суму 11 099 грн. Згідно з інформацією банку, кредит було використано для здійснення онлайн-покупки в інтернет-магазині ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розділеної на 9 частин.

Слідча посилається у клопотанні на необхідність отримати від інтернет-магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) ряд відомостей, які мають істотне значення для повного, всебічного, неупередженого розслідування та встановлення особи/осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Слідча в судове засідання не з'явилася, просила розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області в рамках кримінального провадження №42025062020000201 здійснюється досудове розслідування за фактом заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами, які належать ОСОБА_5 , із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику відділення СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та стосуються оформлення 13.08.2025 року онлайн-кредит на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за послугою «Оплата частинами» на суму 11 099 грн. а саме:

- Дані про оформлення замовлення та дії користувача: дата та точний час (година, хвилина, секунда) оформлення замовлення; усі зафіксовані IP-адреси, що використовувалися при створенні замовлення, авторизації в акаунті, підтвердження платежу, перегляді статусу замовлення.

- Технічні параметри пристрою (device fingerprint): модель пристрою; операційна система; браузер; версія додатка (якщо замовлення через мобільний додаток); мова системи; часова зона пристрою.

- Геолокація за IP (країна, місто, іноді - регіон).

- Cookies-ID, Session-ID або інші ідентифікатори сесії.

- Журнали дій користувача (лог-файли), включаючи: вхід/вихід з акаунта; зміни персональних даних; перегляд товарів; кліки та навігація під час оформлення.

- Дані акаунта, з якого оформлено замовлення: ПІБ; номер телефону; email; дата створення акаунта; історія входів; історія змін контактних даних; історія попередніх замовлень.

-Інформація про платіж.

- Підтвердження оплати через сервіс «Оплата частинами».

Повні платіжні ідентифікатори: ID транзакції; Order ID; Merchant ID; Token платежу; дані платіжного шлюзу (LiqPay / WayForPay / інший).

- Логи взаємодії між сайтом та банком під час підтвердження платежу.

- Інформація про можливі спроби повторних або відхилених платежів.

- Дані про доставку / отримання товару: адреса доставки та всі контактні дані, зазначені під час оформлення (телефон, ПІБ, email). Дані про відправлення ( номер ТТН; дата формування; дата відправлення; дата прибуття; дата та час отримання.

- Інформація про особу, що отримала товар: ПІБ; номер документа, за яким ідентифікували отримувача (якщо застосовувалося).

- Відеозаписи моменту отримання товару в магазині чи відділенні доставки (якщо зберігаються).

- Копії видаткової накладної, роздруківки підтверджень видачі, електронних квитанцій.

- Лог-листування або звернень покупця до служби підтримки.

- Відомості про товари ( найменування, вартість, кількість, артикул товарів, серійні номери (якщо товар технічний); фото/відеоматеріали упаковки або видачі товару; дані щодо повернення або гарантійного обслуговування.

- Розширена інформація про акаунт покупця (дати та IP-адреси реєстрації акаунта, особи авторизації (email, SMS, Google/Apple ID), історія зміни контактних даних, історія прив'язаних платіжних методів (у маскованому вигляді), дані про підозрілі активності: входи з іноземних IP; масове оформлення замовлень; використання VPN/Proxy (якщо зафіксовано).

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до 01.02.2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132360360
Наступний документ
132360362
Інформація про рішення:
№ рішення: 132360361
№ справи: 295/16413/25
Дата рішення: 05.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.12.2025)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЄЦОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЗНЄЦОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ