Справа № 273/1973/24
Провадження № 4-с/273/3/25
05 грудня 2025 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіної Д.С., за участі секретаря судового засідання Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка Житомирської області матеріали скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мельник Марини Вячеславівни, заінтересовані особи боржник - ОСОБА_2 , Звягельський відділ державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо здійснення розрахунку заборгованості,
ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії головного державного виконавця Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мельник Марини Вячеславівни, вчинені при здійсненні розрахунку заборгованості з аліментів від 04.08.2025 у виконавчому провадженні АСВП 76695383 від 03.12.2024 щодо виконання судового наказу Баранівського районного суду Житомирської області №273/1973/24, виданого 25.11.2024.
Ухвалою суду від 27 серпня 2025 року прийнято до розгляду вказану скаргу та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 грудня 2025.
08 вересня 2025 року від представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Ковальчук Р.М. до початку розгляду справи по суті надійшла заява, в якій представник скаржника просить залишити скаргу без розгляду. Заява мотивована тим, що державний виконавець, дії якого оскаржуються, здійснив правильний розрахунок заборгованості та стягнув її.
Відповідно ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Праву сторони виконавчого провадження звернутися до суду із скаргою кореспондується право на відмову від скарги в будь-який час судового розгляду скарги. Обмежень щодо реалізації цього права та права звернутися із заявою про залишення скарги без розгляду, розділ VII "Судовий контроль за виконанням судових рішень" не містить, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника скаржника та залишити скаргу без розгляду.
Керуючись ст. 447 ЦПК України, суд -
Скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мельник Марини Вячеславівни, заінтересовані особи боржник - ОСОБА_2 , Звягельський відділ державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо здійснення розрахунку заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Бєлкіна Д.С.