Ухвала від 05.12.2025 по справі 161/7642/24

Справа № 161/7642/24

Провадження № 1-в/161/448/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 05 грудня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференцзв'язку)

представника заявника - ОСОБА_6 (в режимі відеоконференцзв'язку)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку клопотання начальника ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» ОСОБА_7 про уточнення вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.03.2025 щодо ОСОБА_5 (справа № 161/7642/24, провадження № 1-кп/161/152/25), відповідно до вимог ст.537-539 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» ОСОБА_8 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про уточнення вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.03.2025 щодо ОСОБА_5 (справа № 161/7642/24, провадження № 1-кп/161/152/25), відповідно до вимог ст.537-539 КПК України. Просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні заслухавши думку учасників процесу, зокрема, представника заявника, засудженого та його захисника, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку прокурора, яка заперечувала щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Як вбачається з вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.03.2025 року ОСОБА_5 засуджений за ст.185 ч.4, 70 ч.4 КК України до 5 років 1 місяць позбавлення волі, також в даному вироку суду зазначено початок строку відбуття покарання засудженому, відповідно до вимог чинного законодавства України.

Враховуючи ті обставини, що в даному вироку суду чітко зазначено всі необхідні відомості для його виконання, а посилання заявника на протокол затримання ОСОБА_5 Фастівським РУП ГУНП у Київській області, не заслуговують на увагу, оскільки даний протокол затримання не має будь-якого відношення до вироку, який заявник просить уточнити, за таких обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.380, 537-539, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви начальника ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» ОСОБА_7 про уточнення вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.03.2025 щодо ОСОБА_5 (справа № 161/7642/24, провадження № 1-кп/161/152/25), відповідно до вимог ст.537-539 КПК України.

Копію даної ухвали вручити учасникам процесу.

Копію даної ухвали надіслати заявнику та засудженому, для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів, з дня постановлення даної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: