154/4037/25
1-кп/154/574/25
03 грудня 2025 року м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015030060000236 від 10.03.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
01.10.2025 року прокурор Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження за № 12015030060000236 від 10.03.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена у період часу із 20.02.2015року по 10.03.2025 року, керуючись корисливим мотивом та умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом зламу навісного замка, проникла всередину дачного будинку, розташованого на території садівничого товариства «Марс», яке знаходиться поблизу с. Верба Володимирського району Волинської області, звідки таємно викрала бувший у вжитку телевізор та інше майнго на загальну суму 1800 грн., які належали на праві власності ОСОБА_4 , чим заподіяла потерпілому майнову шкоду на вказану суму.
За вказаним фактом 10.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015030060000226 за ч. 3 ст. 185 КК України.
За результатами здійснення досудового розслідування, проведено ряд слідчих та інших процесуальних дій та оперативно-розшукових заходів, однак підозра у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.
Враховуючи те, що з дня вчинення кримінального правопорушення по даний час пройшло понад 10 років, дане кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, а тому просив суд кримінальне провадження № 12015030060000236 від 10.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК закрити.
Судом встановлене наступне.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Прокурор подав клопотання про розгляд справи без його присутності. Потерпілий був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, заяв чи клопотань не подавав.
Відповідно до вимог п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Кримінальним кодексом України, санкцією ч. 3 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Дане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України за ступенем тяжкості відноситься до тяжких злочинів.
Згідно вимог ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину
Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Дослідивши клопотання прокурора, вивчивши додані до нього документи, враховуючи, що кримінальне правопорушення вчинене у березні 2015 року, тобто досудове розслідування триває більше десяти років, на цей час не вдалося встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила вказаний злочин, то на підставі викладеного, суддя прийшла до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284,369-372 КПК України,
Клопотання прокурора задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015030060000236 від 10.03.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речові докази - слід руки, слід низу взуття та слід поверхні тканини, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження, - знищити.
Процесуальні витрати за проведення у кримінальному провадженні судової дактилоскопічної експертизи № 89 від 21.04.2015 року в розмірі 245 грн. 52 коп., судової трасологічної експертизи № 92 від 24.04.2015 року у розмірі 245 грн. 52 коп. судової трасологічної експертизи № 90 від 22.04.2015 року у розмірі 245 грн. 52 коп. віднести за рахунок держави.
На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її проголошення учасниками процесу до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирський міський суд Волинської області.
Суддя ОСОБА_5