Справа № 523/10928/24
Провадження №2/523/2515/25
"05" грудня 2025 р. м. Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси у складі
головуючої судді - Середи І.В.,
за участю секретаря - Ячменьової Д.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про захист прав споживача та стягнення коштів,
У провадженні суду перебуває вказана справа.
На стадії ухвалення рішення у суду виникла необхідність в додатковому з'ясуванні обставин справи, пов'язаних з датою та часом проведення операцій щодо зняття кредитних коштів з карткового рахунку.
Згідно з нормами ч.ч. 2, 3, 4 ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки. Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і переходить до стадії ухвалення судового рішення або оголошує перерву, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у цьому судовому засіданні виявилося неможливим.
Отже, враховуючи зазначене та вказану норму, суд дійшов висновку про необхідність поновлення судового розгляду.
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд вважає за необхідне викликати у судове засідання представника позивача для дачі ним особистих пояснень для з'ясування інформації щодо зняття спірних кредитних коштів з рахунку ОСОБА_1 , оскільки виписки з її рахунку, які надані з позовом та на виконання ухвали суду про витребування, та інформація, яка надана правоохоронним органам, містять розбіжності у часі.
Оскільки такі відомості мають бути підтверджені належними доказами, то є необхідність також додатково надати інформацію у письмовому вигляді.
Керуючись ст.ст.244, 260, 261, 353 ЦПК України
Поновити судовий розгляд у справі Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про захист прав споживача та стягнення коштів.
Призначити судове засідання на 05 лютого 2026 року на 11.00 годину в залі судових засідань № 9 в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси, про що повідомити учасників справи.
Викликати представника позивача Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» у наступне судове засідання для дачі особистих пояснень.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.
Суддя