Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4737/25
Провадження № 3/723/5931/25
05 грудня 2025 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 355300, за ч.1 ст.187 КУпАП,
Судом встановлено, що ОСОБА_2 04.10.2025 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Сторожинецького районного суду від 28.01.2025 року, не з'явився на реєстрацію до відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, чим вимоги адміністративного нагляду.
ОСОБА_2 до суду не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
В матеріалах справи наявні письмові пояснення ОСОБА_2 , відповідно до яких 04.10.2025 року він не з'явився на реєстрацію у відділення поліції, оскільки забув.
Вина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.10.2025 року, копією ухвали Сторожинецького районного суду від 28.01.2025 року про встановлення відносно ОСОБА_2 адміннагляду строком на 1 рік, протягом якого її зобов'язано з'являтися на реєстрацію в першу та третю суботу кожного місяця, рапортом начальника СП ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції О.Леонова.
Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки та склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , який до адмінвідповідальності за ст. 187 КУпАП притягується в перше, відсутність відомостей, щодо вчинення інших протиправний дій чи інших негативних наслідків внаслідок неявки ОСОБА_2 на реєстрацію до відділу поліції, вважаю, що наявні підстави для звільнення порушника від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 187 ч.1, 283, 284 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя