Справа № 723/5316/25
Провадження № 2-о/723/6551/25
01 грудня 2025 року м. Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Посохов І.С., розглянувши заяву адвоката Казюка Олександра Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Адвокат Казюк Олександр Олексійович в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Сторожинецького районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (місцезнаходження: м. Житомир, вул. О. Ольжича, буд. 7).
В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначає, що 05 грудня 1977 року заявник розпочав свою трудову діяльність в пересувній механізованій колоні 121 трасту «Чернівцібуд» та була видана трудова книжка, в якій вказано, що заявник народився у 1960 році, замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У зв'язку з неможливістю внести виправлення у трудові книжку заявник просив ухвалити рішення, яким встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 05 грудня 1977 року ПМК - 121 тресту «Чернівцібуд» на ім'я ОСОБА_1 , 1960 року народження.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Зазначена заява відповідає вимогам ст. 175, 177, 316-318 ЦПК України, підсудна Сторожинецькому районному суду Чернівецької області, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 258-260, 293, 294, 316-318 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду заяву адвоката Казюка Олександра Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та відкрити провадження у справі.
Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 січня 2026 року о 15 годині 30 хвилин.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявнику та представнику заявника.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.
Запропонувати заінтересованій особі подати письмові пояснення щодо заяви до початку розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://inbox@st.cv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Іван ПОСОХОВ