Справа № 646/12511/25
№ провадження 2/646/5933/2025
про залишення позовної заяви без руху
05.12.2025 м. Харків
Суддя Основ'янського районного суду міста Харкова Шиховцова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник позивача: адвокат Трегуб Олександр Олександрович, до Куп'янської міської військової адміністрації Куп'янського району Харківської області про визнання права власності,-
Позивачі в особі свого представника через систему «Електронний суд» звернулися до суду із вищевказаною позовною заявою, в якій просили суд визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності по 1/4 частці за кожним у праві спільної часткової власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка має загальну площу 53,2 кв. м., житлову площу 33,9 кв. м., та була набута у право власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 09.03.1999 та зареєстровано Куп'янським бюро технічної інвентаризації про що зроблено запис у реєстрову книгу №137 за реєстровим №17634.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що позов необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Позивачами порушено ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: не додано квитанції про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Так, відповідно до ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1211,20 гривень.
Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у разі об'єднання позовних вимог відповідно до статті 126 ЦПК, а також у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом (частина шоста статті 6 Закону № 3674-VI). Закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох позивачів у справі; визначальним у такому разі є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У випадку якщо один із позивачів звільнений від сплати судового збору, загальна сума збору зменшується пропорційно до заявлених ним вимог.
Кожним з позивачів заявлено вимогу про визнання права власності на майно в розмірі частки, за змістом позовної заяви ринкова вартість спірного майна (ціна позову) складає 130 340 грн. Пропорційно до ціни позову підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1303,40 грн., що з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 за подання заяви в електронній формі складає 1042,72 грн., як вірно зазначив представник позивача у позовній заяві.
Водночас, згідно з доданої до позовної заяви квитанції позивачем ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1303,40 грн. Іншими позивачами судовий збір у розмірі 1042,72 грн. не сплачено.
Таким чином, позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повинні сплатити судовий збір за подання позову до суду в сумі 1042,72 грн. кожен та надати суду окремі платіжні документи.
На підставі ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України, строк усунення недоліків заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник позивача: адвокат Трегуб Олександр Олександрович, до Куп'янської міської військової адміністрації Куп'янського району Харківської області про визнання права власності.
Визначити строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.О. Шиховцова