Справа № 496/6749/25
Провадження № 3/635/3474/2025
05 грудня 2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
23.09.2025 о 10 год. 20 хв. на трасі М05, Київ-Одеса, 449 км, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 , перевищила встановлені обмеження швидкості, не виконавши вимогу дорожнього знаку 3.29, при перевірці документів було встановлено, що водій керувала транспортним засобом не маючи права керування цим транспортним засобом, порушення вчинено повторно протягом року, чим порушено вимоги 2.1.а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст.126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, захисник ОСОБА_1 - адвокат Грищенко О.В. в заяві розгляд справи просив провести без його участі та участі ОСОБА_1 , зазначивши про визнання останньою своєї провини.
Суд вважає, що факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №462375 від 23 вересня 2025 року, відеозаписом.
Постановою серії ЕНА №5749315 від 18.09.2025, ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП з призначенням покарання у вигляді штрафу в сумі 3400 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП - Повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Згідно з ст.34 КУпАП обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, обтяжуючих відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.
При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваної та запобігання вчинення нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 не отримувала посвідчення водія.
Вирішуючи питання про можливість застосування оплатного вилученням транспортного засобу, суд виходить з того, що автомобіль, яким керувала ОСОБА_1 не зареєстрований за останньою. Оскільки ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 , при призначенні покарання суд не вважає за необхідне застосування оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб, визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2025 року становить суму в розмірі 605,60 гривень.
Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст. 33, ч.5 ст. 126, ст.ст. 248, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, без позбавлення права керування транспортними засобами.
Штраф повинен бути сплачений за реквізитами: Протокол серія ЕПР1 №462375; Отримувач коштів ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300; Код класифікації доходів бюджету 21081300; Код за ЄДРПОУ 37874947; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA168999980313020149000020001.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення», справа № 496/6749/25.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.М. Савченко