Рішення від 18.11.2025 по справі 521/15455/25

ЗАОЧНЕ Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

справа № 521/15455/25

провадження № 2/521/7061/25

18 листопада 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Тарасюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 23 травня 2019 року відповідач уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» Кредитний договір №6173883042.

Позивач вказує, що 07 жовтня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та Акціонерним товариством «Таскомбанк» укладено договір про відступлення прав вимоги №ТАСЦФР-10-2016, відповідно до умов якого до АТ Таскомбанк» перейшло право грошової вимоги до відповідача.

26 червня 2024 року між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №НІ/11/20-Ф, відповідно до умов якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача.

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №6173883042 від 23 травня 2019 року в розмірі 45880 (сорок п'ять тисяч вісімсот вісімдесят) гривень 05 (п'ять) копійок, з яких: 20956 (двадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість) гривень 45 (сорок п'ять) копійок - загальна заборгованість по тілу кредиту; 5 (п'ять) гривень 29 (двадцять дев'ять) копійок - загальна заборгованість по відсоткам, 24755 (двадцять чотири тисячі сімсот п'ятдесят п'ять) гривень 69 (шістдесят дев'ять) копійок - заборгованість по комісії, 162 (сто шістдесят дві) гривні 62 (шістдесят дві) копійки - пеня/штрафи; стягнути понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до позовної заяви, просить суд позовні вимоги задовольнити, справу розглянути в спрощеному провадженні, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч. 5, 9 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 23 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» із заявою №6173883042 від 23 травня 2019 року на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР».

Своїм підписом в заяві № 6173883042 від 23 травня 2019 року на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» відповідач підтвердив, що підписаний ним паспорт кредиту № 3883042 від 23 травня 2019 року містить умови кредитного договору, а ця заява разом з паспортом кредиту (включно з його наступними змінами) та з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» становлять між ТОВ «ФК «ЦФР», як кредитодавцем, та ним, як Позичальником, кредитний договір.

Згідно паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 3883042 сума кредиту наданого Позичальнику складає 39294,80 грн., розмір щомісячних процентів 3,00 % від суми кредиту, а розмір річних процентів 0,01 % від суми боргу за договором, строк дії 15 місяців.

В даному паспорті кредиту визначений порядок повернення кредиту та передбачена відповідальність у вигляді неустойки у разі тривалого прострочення позичальником зобов'язань за кредитним договором. Паспорт кредиту підписаний директором з продажів ТОВ «ФК «ЦФР» та відповідачем.

07 жовтня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та Акціонерним товариством «Таскомбанк» укладено договір про відступлення прав вимоги №ТАСЦФР-10-2016, відповідно до умов якого до АТ «Таскомбанк» перейшло право грошової вимоги до відповідача.

26 червня 2024 року між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №НІ/11/20-Ф, відповідно до умов якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача.

Відповідно до Реєстру прав Вимог до Договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 6173883042 від 23 травня 2019 року, в сумі 45880 (сорок п'ять тисяч вісімсот вісімдесят) гривень 05 (п'ять) копійок, з яких: 20956 (двадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість) гривень 45 (сорок п'ять) копійок - загальна заборгованість по тілу кредиту; 5 (п'ять) гривень 29 (двадцять дев'ять) копійок - загальна заборгованість по відсоткам, 24755 (двадцять чотири тисячі сімсот п'ятдесят п'ять) гривень 69 (шістдесят дев'ять) копійок - заборгованість по комісії, 162 (сто шістдесят дві) гривні 62 (шістдесят дві) копійки - пеня/штрафи.

Відповідно до ст. 1082 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов'язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов'язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов'язку перед клієнтом.

Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 «боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов'язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору, неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов'язку погашення кредиту взагалі».

При умові, що відповідач з будь-яких підстав не отримав повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов'язання по сплаті заборгованості на рахунки первісного кредитора, і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України.

Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов'язання. Після відступлення позивачу прав грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №6173883042 від 23 травня 2019 року в розмірі 45880 (сорок п'ять тисяч вісімсот вісімдесят) гривень 05 (п'ять) копійок, з яких: 20956 (двадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість) гривень 45 (сорок п'ять) копійок - загальна заборгованість по тілу кредиту; 5 (п'ять) гривень 29 (двадцять дев'ять) копійок - загальна заборгованість по відсоткам, 24755 (двадцять чотири тисячі сімсот п'ятдесят п'ять) гривень 69 (шістдесят дев'ять) копійок - заборгованість по комісії, 162 (сто шістдесят дві) гривні 62 (шістдесят дві) копійки - пеня/штрафи.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №128142 від 12 серпня 2025 року.

Оскільки позовні вимоги про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі, то вказана сума судового збору підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 526, 530, 635, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055, 1077, 1082 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ - 35625014, адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором №6173883042 від 23 травня 2019 року в розмірі 45880 (сорок п'ять тисяч вісімсот вісімдесят) гривень 05 (п'ять) копійок, з яких: 20956 (двадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість) гривень 45 (сорок п'ять) копійок - загальна заборгованість по тілу кредиту; 5 (п'ять) гривень 29 (двадцять дев'ять) копійок - загальна заборгованість по відсоткам, 24755 (двадцять чотири тисячі сімсот п'ятдесят п'ять) гривень 69 (шістдесят дев'ять) копійок - заборгованість по комісії, 162 (сто шістдесят дві) гривні 62 (шістдесят дві) копійки - пеня/штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ - 35625014, адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») - 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень в рахунок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

18.11.25

Попередній документ
132358858
Наступний документ
132358860
Інформація про рішення:
№ рішення: 132358859
№ справи: 521/15455/25
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.11.2025)
Дата надходження: 02.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
18.11.2025 11:20 Малиновський районний суд м.Одеси