Справа № 947/24328/25
Провадження № 2-с/947/462/25
05.12.2025 року
Київський районний суду м. Одеси в складі
Головуючого судді Луняченка В.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Міг -555» заборгованості за житлово- комунальні послуги, -
Заходами електронного суду адвокат Онощенко Катерина Віталіївна, діючи в інтересах ОСОБА_1 , як йог представник. Звернулась до Київського районного суду м.Одеси з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Одеси №947/24328/25 від 10.07.2025 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «КК «Міг-555» заборгованості за житлово- комунальні послуги , що утворилась за період з жовтня 2023 по червень 2025 у розмірі 28754,40 гривень та судових витрат, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки ним не надано належних та допустимих доказів наявності безспірної заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Так, суд, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 10.07.2025 року Київським районним судом м. Одеси на підставі заяви стягувача ТОВ «КК «Міг-555» було видано судовий наказ в справі за № 947/24328/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово- комунальні послуги у розмірі 28754,40 гривень.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявникові (стягувачеві) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.
Крім того, вказані обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.
Суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Міг -555» заборгованості за житлово- комунальні послугизадовольнити.
Скасувати судовий наказ Київського районного суду м.Одеси № 947/24328/25 від 10.07.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Керуюча компанія «Міг-555» заборгованості за житлово- комунальні послуги , що утворилась за період з жовтня 2023 по червень 2025 у розмірі 28754,40 гривень та судових витрат.
Роз'яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луняченко В. О.