Дата документу 05.12.2025
Справа № 501/5321/25
2/501/2535/25
05 грудня 2025 року суддя Чорноморського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., перевіривши виконання вимог статей 175-177 Цивільного - процесуального кодексу України (далі ЦПК) по справі за
позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Подубної Н.Ю.
до
відповідача: ОСОБА_2
предмет та підстави позову: про розірвання шлюбу,
Представник ОСОБА_1 - адвокат Подубна Н.Ю. 24.11.2025 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно довідки з Єдиного державного демографічного реєстру місце реєстрації позивача: АДРЕСА_1 .
Відповідь на запит суду про місце реєстрації відповідача на адресу суду надійшла 04.12.2025, згідно якої місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України суд розглядає в порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Сімейним Кодексом України визначено підстави для розірвання шлюбу в органах ДРАЦС та підстави для звернення з таким позовом до суду.
Розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбачених ст.107 СК України; за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно до ст.109 СК України.
Відповідно до ст.106 СК України подружжя, яке не має дітей (неповнолітніх), має право подати до державного органу реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.
Позивач не зазначив в позовній заяві про відмову відповідача розірвати шлюб через органи ДРАЦС, а тому на даний час спору не існує і справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя, -
У відкритті провадження за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Подубної Н.Ю. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.
Позовну заяву, разом з доданими до неї матеріалами, повернути позивачу.
Роз'яснити сторонам, що вирішити питання про розірвання шлюбу вони можуть через органи РАЦС.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з моменту постановлення ухвали.
Суддя Чорноморського міського
Суду Одеської області М.І.Петрюченко