Про залишення позову без розгляду
Справа № 495/3044/24
Номер провадження 2/495/476/2025
05 грудня 2025 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої одноособово - судді Прийомової О.Ю.
за участю секретаря - П'єлик Д.О.
справа № 495/3044/24
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород - Дністровському Одеської області заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Іванова Д.О., про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Шабівської сільської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі матері у вихованні дітей,-
У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Шабівської сільської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі матері у вихованні дітей.
Від представника позивача до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви.
Учасники справи у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Таким чином, суд розглядає справу за відсутності учасників справи, належним чином повідомлених про день та час судового розгляду справи, за наявними матеріалами справи.
Згідно з положеннями пункту 5 частини третьої статті 2 ЦПК України однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства є диспозитивність. Дії та воля сторони цивільного процесу фактично визначає спрямованість процесуальної діяльності суду та її результати.
Відповідно до частини першої, третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
03 лютого 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 683/1861/19, провадження № 61-12483св22 (ЄДРСРУ № 108766205) вказав, що звернення до суду з позовом є суб'єктивним правом позивача, гарантованим статтями 55, 124 Конституції України.
Закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Іванова Д.О., надано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне вказану заяву задовольнити.
Керуючись ст. ст. 13, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Іванова Д.О., про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Шабівської сільської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі матері у вихованні дітей - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Шабівської сільської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі матері у вихованні дітей - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складений 05 грудня 2025 року.
Суддя: