Справа № 495/8657/25
Номер провадження 2-о/495/290/2025
04 грудня 2025 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Топалова А.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту що має юридичне значення,-
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Холудєєв Б.Є., звернулась із заявою до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про встановлення факту належності документів та роботи на посадах землевпорядника в період з 14.01.1993 по 31.07.1996, та бухгалтера - у період з 01.03.1997 по 25.02.1998.
Вивчивши матеріали зазначеної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до частини 5 ст.119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
З поданої заяви вбачається, що заявник просить встановити два факти
Частиною 3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" передбачено: у разі коли в заяві обєднано дві і більше вимог, судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо.
В порушення зазначених вимог заявниця до заяви не додала документи, що свідчать про сплату судового збору в повному обсязі, судовий збір сплачено лише за одну вимогу.
Відтак заявнику слід доплатити судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605.60 грн.
За таких обставин дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.119, ст. 121, ст.258 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,- залишити без руху.
Зазначені недоліки усунути в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
В разі не виправлення недоліків в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Анна ТОПАЛОВА