Справа № 493/1909/24
Провадження № 1-кп/493/86/25
05 грудня 2025 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі
ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ ОСОБА_1
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ - ОСОБА_2
ПРОКУРОРА - ОСОБА_3
ЗАХИСНИКА- АДВОКАТА ОСОБА_4
ОБВИНУВАЧЕНОГО - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 у зв'язку з обранням запобіжного заходу у вигляді застави,
Під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, прокурор подав клопотання про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 , у зв'язку з обранням запобіжного заходу у вигляді застави.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 та обвинувачений не заперечували проти клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора та думки сторони захисту і обвинуваченого, суд дійшов такого висновку.
Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені ч. 5 та ч. 6 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання ОСОБА_6 винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, даних про його особу, а також наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які були встановлені ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24.09.2024 року, суд знаходить необхідним продовжити строк дії обов'язків, які були покладені на обвинуваченого ухвалою Одеського апеляційного суду від 11.12.2024 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 194, 199, 331 КПК України, суд
Клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 у зв'язку з обранням запобіжного заходу у вигляді застави, задовольнити.
Продовжити на два місяці строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України:
- прибувати до суду за кожною вимогою;
- не відлучатися за межі Подільського району без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну місця проживання, роботи та засобів зв'язку;
- здати на зберігання до ГУ ДМС в Одеській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
У разі невиконання обвинуваченим ОСОБА_6 покладених на нього обов'язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Строк дії ухвали визначити до 05 лютого 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.