Справа № 638/16003/21
Провадження № 2/638/5541/25
Іменем України
04 грудня 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шишкін О.В.,
за участю секретаря судового засідання Лозової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,-
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Ухвалою суду від 09 червня 2025 року по справі скасовано заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.09.2023 року та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач подав до суду клопотання про залучення до участі у справі Виробничого кооперативу «ЖЕК Новобуд-Комфорт» у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
Згідно положень ч. 1,3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Так, позивач звертається до суду з вимогою до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території. У відзиві відповідач зазначає, що з 2009 року він є власником квартири АДРЕСА_1 та весь цей час перебував у договірних відносинах, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території з Виробничим кооперативом «ЖЕК Новобуд-Комфорт». З 2021 року у нього виникла заборгованість перед ВК «ЖЕК Новобуд-Комфорт», яку я на протязі 2021 - 2023 років повністю погасив.
Згідно з ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
В силу вимог ст.181 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право подати пояснення щодо позову або відзиву я яких викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
За вказаних обставин, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об'єктивного рішення, беручи до уваги предмет позовних вимог, та оскільки судове рішення по даній справі може вплинути на інтереси, права та обов'язки Виробничого кооперативу «ЖЕК Новобуд-Комфорт», суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виробничий кооператив «ЖЕК Новобуд-Комфорт».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення у якості третьої особи - задовольнити.
Залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у цивільній справі №638/16003/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території - Виробничий кооператив «ЖЕК Новобуд-Комфорт» (адреса: 61037, м. Харків, пр. Героїв Харкова, 199Д-5, оф. 108.2, ЄДРПОУ 38382221).
Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, а докази відправки надати суду.
Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору право в п'ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 181 ЦПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.В. Шишкін