про залишення позову без розгляду
Справа №348/2806/25
Номер провадження 2/348/1812/25
05 грудня 2025 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Гундяка Т.Д.,
розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
АТ «Універсал Банк» пред'явило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін і без проведення судового засідання.
Представник позивача Мєшнік К.І.,який діє на підставі довіреності №22-70Д1 від 08.01.2024, 28.11.2025 з використанням підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи подав заяву про залишення позову без розгляду в зв'язку з тим, що було досягнуто домовленості щодо повернення заборгованості.
Розгляд справи проводиться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача АТ «Універсал Банк» Мєшніка К.І. та таким, що підлягає до задоволення, враховуючи таке.
Відповідно до позовних вимог АТ «Універсал Банк» просило стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 12.06.2021 в розмірі 56 413,48 грн.
Відповідачем ОСОБА_1 26.11.2025 подано до суду клопотання, в якому вонаповідомила суд, що між нею та АТ «Універсал Банк» укладено угоду про розстрочку (реструктуризацію) заборгованості, у зв'язку з чим спір фактично врегульовано. До клопотання долучено копію угоди від 26.11.2025 про реструктуризацію заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 12.06.2021.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позову без розгляду за заявою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких заявник просить залишити заяву без розгляду, значення не мають.
Враховуючи викладене та те, що представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, роз'яснивши позивачу право повторно звернутись до суду з позовом після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Керуючись 13, 247, 257, 260-261, 275 ЦПК України,
постановив:
Заяву представника позивача Мєшніка К.І. задовольнити.
Позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Роз'яснити особі, позов якої залишено без розгляду, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з цим самим позовом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду, а якщо проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 05.12.2025.
Суддя Гундяк Т.Д.