Справа № 174/1604/25
Провадження № 3/174/550/2025
05 грудня 2025 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення поліції № 4 Кам'янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 184 КУпАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки
України, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1 ,
працююча КДНЗ № 4, тактичний психолог, -
якій, згідно ст. 268 КУпАП, роз'яснені її права та обов'язки,-
ОСОБА_1 , 23.10.2025 близько о 08.30 год у АДРЕСА_2 , ухилялась від виконання батьківських обов'язків відносно своєї н/л дитиниОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив бійку з хлопцем ОСОБА_3 на першому уроці технологій.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 , 23.10.2025 близько о 08.30 год у АДРЕСА_2 , ухилялась від виконання батьківських обов'язків відносно своєї н/л дитиниОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив бійку з хлопцем ОСОБА_3 на першому уроці технологій.
Дії ОСОБА_1 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
З урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 об'єднані в одне провадження
В судове засідання ОСОБА_1 з'явилася, надала пояснення щодо обставин справи, пояснила, що були залучені вчителі для запобігання виникнення конфліктів між дітьми у школі, з синами вона поговорила.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що її вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 870228 від 18.11.2025 та серія ВАД № 870227 від 18.11.2025 та іншими матеріалами справи.
Обираючи вид адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищенаведене, а також особу ОСОБА_1 , характер вчинено правопорушення, її майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати ст. 22 КУпАП, обмежившись щодо нєї усним зауваженням. На думку суду, застосування такого виховного заходу, як усне зауваження буде достатнім для досягнення мети виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень враховуючі конкретні обставини справи.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження по справі про адміністративне правопорушення виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст. 22, 33, 184, 284 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до суду апеляційної інстанції через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя: І.А.Ілюшик