№ 207/7139/25
№ 3/207/1382/25
04 грудня 2025 року суддя Південного районного суду міста Кам'янського Дубовик Р.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Кам'янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
17.10.2025 року о 18 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов'язків по вихованню сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив «зачепинг» і був знятий з потяга за адресою: с-ще Карнаухівка, вул. 165 км., чим гр. ОСОБА_1 порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» від 03.07.2018 року, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином.
Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей .
Частиною 2 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність, за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Факти вчинення правопорушень підтверджуються наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №870051 від 18.10.2025 року, рапортом від 17.10.2025, письмовими поясненнями, копією постанови Новокодацького районного суду міста Дніпра від 01.07.2025, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, та застосовано до неї адміністративне стягнення у виді попередження, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Дослідивши матеріали справи, протоколи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушниці, інші обставини в справі, ступінь її провини, майновий стан, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", вважаю необхідним стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави.
Керуючись ч.2 ст.184, ст.ст. 276-280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот пять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Південний районний суд міста Кам'янського в строк 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Р.Є. Дубовик