Ухвала від 02.12.2025 по справі 478/1127/25

Справа № 478/1127/25 Провадження №1-кп/478/103/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2025 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувшивши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12025152270000452 від 19.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12025152270000452 від 19.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України.

Ухвалою суду кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання .

Учасники судового провадження проти призначення судового розгляду у справі по обвинувальному акту не заперечували.

Під час підготовчого судового засідання судом не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої ст. 315 КПК України, а тому суд проводить підготовку до судового розгляду, що передбачено ст. 315 КПК України.

Клопотань щодо обрання запобіжного заходу стосовно обвинуваченого не заявлено.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі, суд відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст. 314-1 КПК України вважає за необхідне доручити відповідному органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Також до суду надійшла позовна заява від прокурора Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 в інтересах держави в особі Департаменту містобудування, архітектури, капітального будівництва та супроводження проектів розвитку Миколаївської обласної військової адміністрації про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави в особі Департаменту містобудування, архітектури, капітального будівництва та супроводження проектів розвитку Миколаївської обласної військової адміністрації матеріальної шкоди, заподіяної злочином.

Відповідно до ст. 61 КПК України потерпілого Департамент містобудування, архітектури, капітального будівництва та супроводження проектів розвитку Миколаївської обласної військової адміністрації необхідно залучити до кримінального провадження в якості цивільного позивача, його представника - адвоката ОСОБА_7 представником цивільного позивача, а відповідно до ст. 62 КПК України ОСОБА_4 в якості цивільного відповідача , а його представника - адвоката ОСОБА_5 представником цивільного відповідача.

Відповідно до ст. ст. 314, 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд зобов'язаний залучити орган пробації для підготовки і складання досудової доповіді. Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12025152270000452 від 19.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України призначити до судового розгляду на 12.12.2025 року на 13 год. 30 хвилин з викликом учасників судового провадження.

У зв'язку із поданням цивільного позову визнати у кримінальному провадженні потерпілим Департамент містобудування, архітектури, капітального будівництва та супроводження проектів розвитку Миколаївської обласної військової адміністрації цивільним позивачем, його представника - адвоката ОСОБА_7 представником цивільного позивача, а відповідно до ст. 62 КПК України визнати ОСОБА_4 цивільним відповідачем , а його представника - адвоката ОСОБА_5 представником цивільного відповідача.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження а також свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Прокурору забеспечити присутність свідків зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні в призначених судом судових засіданнях.

Доручити органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , та надати до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1

Попередній документ
132356828
Наступний документ
132356830
Інформація про рішення:
№ рішення: 132356829
№ справи: 478/1127/25
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Казанківський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.01.2026)
Дата надходження: 26.09.2025
Розклад засідань:
06.10.2025 13:00 Казанківський районний суд Миколаївської області
13.10.2025 13:35 Казанківський районний суд Миколаївської області
30.10.2025 14:00 Казанківський районний суд Миколаївської області
10.11.2025 14:00 Казанківський районний суд Миколаївської області
02.12.2025 13:40 Казанківський районний суд Миколаївської області
12.12.2025 13:30 Казанківський районний суд Миколаївської області
14.01.2026 13:30 Казанківський районний суд Миколаївської області
27.01.2026 13:30 Казанківський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЯБРЕНКО І П
суддя-доповідач:
СЯБРЕНКО І П
захисник:
Кваша Сергій Сергійович
Радченко Роман Михайлович
обвинувачений:
Білосвіт Денис Іванович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Іщенко Христина Валеріївна
потерпілий:
Депатртамент містобудування
представник потерпілого:
Глушаниця Андрій Леонідович
прокурор:
Булаєва Ірина Юріївна