Ухвала від 05.12.2025 по справі 487/9150/25

Справа № 487/9150/25

Провадження № 1-кс/487/5364/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2025 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025230000001859 від 30.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2025 старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025230000001859 від 30.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, в якому просив надати дозвіл слідчим групи слідчих відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 30.11.2025 після ДТП був доставлений до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради, що перебуває у володінні уповноважених осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій даної медичної документації.

В судове засідання слідчий не прибув, до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи у зв'язку з тим, що стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Із матеріалів клопотання встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12025230000001859 від 30.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2022 до ЧЧ Відділення поліції Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.11.2025, близько 09:40 водій ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем Volkswagen, реєстраційний номер НОМЕР_2 та рухаючись по автодорозі між населеними пунктами м. Херсон та с. Інженерне, в напрямку с. Інженерне, об?їжджаючи провисаючу антидронову сітку, не впоралася з керуванням та допустила зіткнення з нерухомими елементами конструкцій антидронових сіток, що встановлені вздовж автодороги, з послідуючим виїздом за межі проїзної частини. Внаслідок ДТП водій автомобіля Volkswagen реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_9 отримала тілесні ушкодження у вигляді: відкритий перелом обох кісток лівої гомілки, закритий перелом обох кісток правої гомілки, перелом тіла щелепи з права, перелом вилице-орбітальної комплексу з ліва. Пасажири автомобіля: ОСОБА_10 . ІНФОРМАЦІЯ_4 . Отримала тілесні ушкодження у вигляді: забій м?яких тканин правої гомілки; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритий перелом бічної маси крейду з права, перелом правої ланкової кисті.

Ураховуючи викладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у тому числі проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно провести тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичних документів на ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 30.11.2025 після ДТП був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, із можливістю вилучення належним чином завірених копій даних медичних документів.

Отримання тимчасового доступу до документів є необхідним для виконання органом досудового розслідування вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України щодо встановлення тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що неможливо було встановити до цього часу за допомогою проведення інших слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні ( ОСОБА_8 не надав в ході досудового розслідування медичні документи, необхідні для проведення судово-медичної експертизи).

Іншим способом, ніж розкриття лікарської таємниці, отримати інформацію та документи, що мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, неможливо.

Відповідно до Наказу ГУНП в Херсонській області № 365 від 15.05.2023 змінено місце дислокації органу досудового розслідування СУ ГУНП в Херсонській області на територію Заводського району м. Миколаєва за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Біла, 44.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, викладених у клопотанні відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 82, 93, 131, 159-166, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 30.11.2025 після ДТП був доставлений до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради, що перебуває у володінні уповноважених осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій даної медичної документації.

Зобов'язати посадових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати вищезазначені речі та документи.

Ухвала дійсна до 05.02.2026 року (включно).

Роз'яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132356811
Наступний документ
132356813
Інформація про рішення:
№ рішення: 132356812
№ справи: 487/9150/25
Дата рішення: 05.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.12.2025)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕМНІКОВА АЛЬОНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ТЕМНІКОВА АЛЬОНА ОЛЕКСАНДРІВНА