Справа № 487/3876/23
Провадження № 1-в/487/124/25
03.12.2025 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Миколаїв, громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, офіційно непрацюючого, неодруженого, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,
зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2 , раніше судимий:
29.01.2024 року вироком Заводського районного суду м, Миколаєва за ч. 1 ст. 190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, на підставі ст.76 КК України зобов'язаного: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі -
До Заводського районного суду міста Миколаєва надійшло подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_3 . В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку з 13.03.2024 року.
20.03.2024 року ОСОБА_3 було ознайомлено з порядком та умовами відбування випробувального строку.
Систематично не з'являється на реєстрацію, до органу пробації, а саме 14.01.2025, 11.02.2025, 11.03.2025 року.
Прокурор у судовому засіданні не підтримав подання та просив відмовити в його задовольнити.
Представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях у судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні, заперечував проти задоволення подання, повідомив, що він хворів довготривалою хворобою, внаслідок чого не міг з'являтися до органу пробації, крім того повідомив, що він частково втрачає пам'ять та не пам'ятає коли та куди йому потрібно з'явитися.
Дослідивши матеріали за поданням та матеріали особової справи №37/2024 відносно ОСОБА_3 , суд дійшов до наступного.
Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, на підставі ст.76 КК України зобов'язаного: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_3 був присутній у залі суду 29.01.2024 року, де йому
був оголошений вирок та покладені на нього обов'язки, також надав
відповідну підписку органу пробації та ознайомився з постановою про
встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої, ОСОБА_3 має
з'являтися для реєстрації до органу пробації у четвертий вівторок кожного
місяця; засуджений достеменно знав, про порядок та умови відбування
покарання з випробуванням, проте незважаючи на це, не з'являється для
реєстрації до органу пробації: 24.09.2024 року та 22.07.2025 року, пояснивши
свою неявку тим, що забув про реєстрацію, 23.09.2025 року засуджений
стверджував, що перебував у територіальному центрі комплектування та
соціальної підтримки. Однак, на запит органу пробації до
ІНФОРМАЦІЯ_2
було отримано відповідь, що засуджений за призовом під час мобілізації
територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки
Миколаївської області не призивався. Органом пробації було з'ясовано, що
ОСОБА_3 не з'явився для реєстрації в орган пробації без поважних
причин, 25.09.2024 року, 23.07.2025 року, 24.09.2025 року винесено
попередження про скасування звільнення від відбування покарання з
випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання
ОСОБА_3 перебуває на обліку з 13.03.2024 року, обов'язки покладені на нього вироком суду не виконує. Засуджений не з'являється до Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях за викликами для ознайомлення з порядком та умовами звільнення з випробовуванням.
Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Положеннями ст. 78 КК України встановлено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 в змозі з'явитися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, крім того засуджений не вчинив іншого злочину, не притягувався до адміністративної відповідальності, у зв'язку з чим подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд, -
Відмовити у задоволенні подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1