Справа №: 148/2078/25
Провадження № 1-кп/148/142/25
05 грудня 2025 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора-стажиста на посаді прокурора Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання призначеного на 10:00 год. 08.12.2025 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
У провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № № 12025020180000179 від 18.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 126-1 КК України.
05.12.2025 від прокурора-стажиста на посаді прокурора Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 за допомогою підсистеми «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, мотивуючи тим, що місце його роботи значно віддалене від розгляду справи, у країні введено воєнний стан та існують пов'язані з цим загрози, з метою економії бюджетних коштів та з великою завантаженістю на роботі. Просить дозволити йому приймати участь у судовому засіданні призначеному на 10:00 годину 08.12.2025 та в усіх подальших судових засіданнях по справі в режимі відеокоференції за допомогою власних технічних засобів.
Вивчивши подане прокурором-стажистом клопотання, вважаю, що останнє підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно п.4, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
У відповідності до ч.3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у визначений Законом строк, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з використанням системи "ЄСІТС", а саме: наявність обладнання та можливість його використання, реєстрація на порталі електронний суд, підтвердження прокурора про вміння працювати з підсистемою відеоконференцзв'язку «ЄСІТС» (ВКЗ), за умови наявності електронного цифрового підпису, місце перебування прокурора значно віддалене від Тульчинського районного суду, в країні запроваджений воєнний стан. Також судом перевірено можливість проведення відеоконференції у визначений судом час.
Роз'яснити прокурору-стажисту, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Враховуючи те, що підстав для відмови в задоволенні клопотання прокурора-стажиста про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням останнім власних технічних засобів судом не встановлено, таке підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора-стажиста на посаді прокурора Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, задовольнити.
Судове засідання, призначене на 08 грудня 2025 року о 10:00 годині по справі № 148/2078/25 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 126-1 КК України провести у режимі відеоконференції за участі прокурора-стажиста на посаді прокурора Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ЄСІТС» (ВКЗ) (https://vkz.court.gov.ua/).
Повідомити прокурора-стажиста про його участь у судовому засіданні з Тульчинським районним судом Вінницької області 08 грудня 2025 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (№ конференції 5574170, зал №2).
У подальшому, за наявності технічної можливості, проводити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів прокурора-стажиста Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, поза межами приміщення суду, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ЄСІТС».
Відповідно до положень Тимчасового регламенту надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, кримінального провадження, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07 листопада 2016 року № 227, копія ухвали направляється прокурору-стажисту Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону засобами підсистеми «Електронний суд», що не позбавляє його права отримати копію ухвали в паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1