Іменем України
Справа №133/963/25
Провадження №1-кс/133/674/25
05.12.25 м. Козятин
Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020230000108, від 17.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
Слідчий СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020230000108, від 17.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 17.03.2025 до ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ) про те, 14.03.2025 року зник безвісти її брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (тел. НОМЕР_2 ) сержант, 2 відділ державної прикордонної служби тип «С», четверта прикордонна комендатура швидкого реагування НОМЕР_3 прикордонний луганський загін ВЧ НОМЕР_4 , під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Красне Перше Куп'янського району Харківської області.
17.03.2025 відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025020230000108, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Допитана в якості потерпілого сестра - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , що протягом значного періоду часу її безвісти зниклий брат, брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користувався оператором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_2 та на момент зникнення, мав при собі мобільний телефон із вищевказаним абонентським номером.
Крім того, 21.10.2025 року, через систему електронного документообігу до ВП №2 Хмільницького РВП надійшло клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка являється сестрою безвісти зниклого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в особистих речах її безвісти зниклого брата, які були направлені із військової частини, де він проходив службу, знаходилася коробка від мобільного телефону марки REDMI моделі NOTE 13, яким користувався брат. На даній коробці зазначені ІМЕІ 1: НОМЕР_5 та ІМЕІ 2: НОМЕР_6 .
Як зазначає слідчий, що з метою розкриття кримінального правопорушення необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку та провайдерів телекомунікацій: - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адреса: АДРЕСА_2 , в період часу з 00 години 00 хвилин 11.03.2025 по день надання інформації за ІМЕІ 1: НОМЕР_5 та ІМЕІ 2: НОМЕР_6 .
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Згідно розписок, які містяться в матеріалах справи, слідчий та прокурор належним чином повідомлені.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся в порядку ст. 135 КПК України засобами електронного зв'язку, в судове засідання не з'явився та про причини неявки суду не повідомив.
За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось. Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.
Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020230000108 від 17.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вбачається, що 17.03.2025 до ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ) про те, 14.03.2025 року зник безвісти її брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,(тел. НОМЕР_2 ) сержант, 2 віділл державної прикордонної служби тип «С», четверта прикордонна комендатура швидкого реагування НОМЕР_3 прикордонний луганський загін ВЧ НОМЕР_4 , під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Красне Перше Куп'янського району Харківської області.
З клопотання про проведення слідчих дій вбачається, що ОСОБА_4 зверталася до слідчого з проханням про звернення до мобільного оператора та отримання інформації про з'єднання за абонентським номером та за номером ІМЕІ.
Постановою слідчого про задоволення вказаного вище клопотання від 23.10.2025 задоволено клопотання потерпілої ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020230000108 від 17.03.2025.
Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, проте дана інформація необхідна в ході провадження та в подальшому може слугувати для розкриття вказаного кримінального правопорушення і встановлення осіб, що його вчинили, а також допоможе у встановленні місця знаходження викраденого майна; персональні дані особи, що знаходяться у володільця персональних даних.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може мати важливе значення для досудового розслідування.
Отже, з метою встановлення місця знаходження безвісти зниклого ОСОБА_5 , є необхідність надати доступу до інформації про з'єднання рухомих абонентів мобільного зв'язку за ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з компанії з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 019972 видане 03.12.2024 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0143448), капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 020928 видане 04.02.2025 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107339), капітану поліції ОСОБА_8 (посвідчення ВНП № 015400 видане 17.11.2022 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107336), капітану поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП № 020754, видане 23.01.2025, жетон № 0107341), капітану поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 020753 видане 23.01.2025, жетон № 0107331), капітану поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 020906 видане 30.01.2025, жетон № 0107337), майору поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП № 020907 видане 30.01.2025, жетон № 0107332), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 (посвідчення ВНП № 020752 видане 23.01.2025, жетон № 0105417), лейтенанту поліції ОСОБА_13 (посвідчення ВНП № 017380, видане 23.11.2023, жетон № 0143852) та оперуповноваженим СКП відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, які здійснюють оперативне супроводження по кримінальному провадженню, а саме: капітану поліції ОСОБА_14 (посвідчення ВНП № 020853 видане 30.01.2025 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107402), капітану поліції ОСОБА_15 (посвідчення ВНП № 020850 видане 30.01.2025 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107350), капітану поліції ОСОБА_16 (посвідчення ВНП № 013517 видане 07.10.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0109872), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 (посвідчення ВНП № 020929 видане 04.02.2025 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107349), лейтенанту поліції ОСОБА_18 (посвідчення ВНП № 018574 видане 22.04.2024 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0190973), лейтенанту поліції ОСОБА_19 (посвідчення ВНП № 018572 видане 22.04.2024 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0186363), майору поліції ОСОБА_20 (посвідчення ВНП № 019971 видане 03.12.2024 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107330), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, доступ до інформації про з'єднання рухомих абонентів мобільного зв'язку - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адреса: АДРЕСА_2 , в період часу з 00 години 00 хвилин 11.03.2025 по день надання інформації за ІМЕІ 1: НОМЕР_5 та ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , яка перебуває в користуванні оператора мобільного зв'язку та провайдера телекомунікацї.
Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов'язковим зазначенням:
- Адреси розташування, азимутів та номерів базових станцій.
- Типів з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
- Дати, часу та тривалості з'єднання.
- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
- Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути надано дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_21