05 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 824/62/25
провадження № 61-10749ав25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В.,
Червинської М. Є.,
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою Caribalt Alliance OU (Естонська Республіка), подану представником Вітліною Мариною Олександрівною, на ухвалу Київського апеляційного суду від 14 липня 2025 року у справі за заявою Caribalt Alliance OU (Естонська Республіка) про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 24 лютого
2025 року у справі№ 246/2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амікум Фарма» (Україна) до Caribalt Alliance OU (Естонська Республіка) про стягнення коштів,
У травні 2025 року Caribalt Alliance OU (Естонська Республіка) (далі - Caribalt Alliance OU) звернулось до суду із заявою про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України (далі - МКАС при ТПП України) від 24 лютого 2025 року у справі № 246/2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амікум Фарма» (Україна) (далі -
ТОВ «Амікум Фарма») до Caribalt Alliance OU про стягнення коштів.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 липня 2025 року в задоволенні заяви Caribalt Alliance OU про скасування рішення МКАС при ТПП України від
24 лютого 2025 року у справі№ 246/2024 за позовом ТОВ «Амікум Фарма» до Caribalt Alliance OU про стягнення коштів відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного суду від 14 липня
2025 року, представник Caribalt Alliance OU- Вітліна М. О. 18 серпня
2025 року подала для розгляду в апеляційному порядку до Верховного Суду апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного суду від 14 липня 2025 року та ухвалити нове судове рішення, яким заяву Caribalt Alliance OUзадовольнити.
19 серпня 2025 року апеляційна скарга надійшла до Верховного Суду, і згідно
з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями її передано судді-доповідачу.
Ухвалою Верховного Суду від 25 серпня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Київського апеляційного суду.
18 вересня 2025 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду як суду апеляційної інстанції.
Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтею 366 ЦПК України,
Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Caribalt Alliance OU (Естонська Республіка), подану представником Вітліною Мариною Олександрівною, на ухвалу Київського апеляційного суду від 14 липня 2025 року
у справі за заявою Caribalt Alliance OU (Естонська Республіка) про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 24 лютого 2025 року у справі№ 246/2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амікум Фарма» (Україна) до Caribalt Alliance OU (Естонська Республіка) про стягнення коштів.
Призначити справу за заявою Caribalt Alliance OU (Естонська Республіка) про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 24 лютого 2025 року у справі
№ 246/2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амікум Фарма» (Україна) до Caribalt Alliance OU (Естонська Республіка) про стягнення коштів, за апеляційною скаргою Caribalt Alliance OU (Естонська Республіка), подану представником Вітліною Мариною Олександрівною, на ухвалу Київського апеляційного суду від 14 липня 2025 року до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 грудня 2025 року о 11 год 00 хв.
Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді: В. М. Коротун
Є. В. Коротенко
М. Є. Червинська