Ухвала від 05.12.2025 по справі 910/7149/25

УХВАЛА

05 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/7149/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кролевець О.А.,

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Агротрейд Групп"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

під час касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Агротрейд Групп"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2025

(головуючий - Буравльов С.І., судді Шапран В.В., Андрієнко В.В.)

у справі №910/7149/25

за позовом ОСОБА_1

до 1) Приватного підприємства "Агротрейд Групп", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Епік-Агро", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техартком-Агро"

про визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.11.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Агротрейд Групп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 у справі №910/7149/25, розгляд справи призначено на 11.12.2025 об 11:45.

05.12.2025 через систему "Електронний суд" на адресу Верховного Суду надійшла заява від представника Приватного підприємства "Агротрейд Групп" адвоката Чернілевського Віталія Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Приватного підприємства "Агротрейд Групп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Агротрейд Групп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №910/7149/25 задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику Приватного підприємства "Агротрейд Групп" адвоката Чернілевському Віталію Григоровичу у судовому засіданні у справі №910/7149/25, призначеному на 11 грудня 2025 року об 11:45 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Кролевець

Попередній документ
132355995
Наступний документ
132355997
Інформація про рішення:
№ рішення: 132355996
№ справи: 910/7149/25
Дата рішення: 05.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.01.2026)
Дата надходження: 22.12.2025
Предмет позову: визнання правочинів недійсними
Розклад засідань:
10.07.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
16.09.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2025 11:45 Касаційний господарський суд
29.01.2026 15:50 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 16:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
Приватне підприємство «АГРОТРЕЙД ГРУПП»
Приватне підприємство "Агротрейд Групп"
ТОВ "ЕПІК-АГРО"
ТОВ “Техартком-Агро”
Товариство з обмеженою відповідальністю «Техартком-Агро»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Епік-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техартком-Агро"
заявник:
Приватне підприємство «АГРОТРЕЙД ГРУПП»
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство «АГРОТРЕЙД ГРУПП»
Приватне підприємство "Агротрейд Групп"
позивач (заявник):
Остапенко Дмитро Олексійович
представник:
Чернілевський Віталій Григорович
представник позивача:
РОМАНЮК ХРИСТИНА ПЕТРІВНА
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
МАМАЛУЙ О О
ШАПРАН В В