про поновлення провадження
05.12.2025м. СумиСправа № 920/112/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши матеріали справи № 920/112/25
за позовом: Фізичної особи - підприємця Кривуляко Федора Івановича
(
АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства
«Шосткинський агролісгосп» (пров. Глухівський, 10,
смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумська область, 41140,
код ЄДРПОУ 14005298)
про стягнення 33596 грн 86 коп.,
Рішенням Господарського суду Сумської області від 09.06.2025 у справі № 920/112/25 позов Фізичної особи - підприємця Кривуляко Федора Івановича до Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства “Шосткинський агролісгосп» про стягнення 33596 грн 86 коп. задоволено частково. Стягнуто з Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства “Шосткинський агролісгосп» (пров. Глухівський, 10, смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумська область, 41140, код ЄДРПОУ 14005298) на користь Фізичної особи - підприємця Кривуляко Федора Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 28703 грн 27 коп. попередньої оплати, 1351 грн 81 коп. 3% річних, 3593 грн 42 коп. інфляційних втрат та 3028 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору. В інший частині позову - відмовлено.
16.06.2025 до Господарського суду Сумської області надійшла заява позивача Фізичної особи - підприємця Кривуляко Федора Івановича від 16.06.2025 (вх. №3409 від 16.06.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/112/25 та стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 25000 грн.
Ухвалою суду від 16.06.2025 призначено розгляд заяви позивача Фізичної особи - підприємця Кривуляко Федора Івановича від 16.06.2025 (вх. №3409 від 16.06.2025) про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 920/112/25 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 24.06.2025, 11:00.
23.06.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву (вх.№3016 від 23.06.2025) про проведення судового засідання за відсутності представника позивача.
Розгляд справи 24.06.2025 не відбувся в зв'язку з перебуванням судді Ковтуна В.М. у відрядженні з 24.06.2025 по 26.06.2025.
Ухвалою суду від 27.06.2025 призначено розгляд заяви позивача Фізичної особи - підприємця Кривуляко Федора Івановича від 16.06.2025 (вх. №3409 від 16.06.2025) про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 920/112/25 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 16.07.2025, 10:30.
16.07.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву (вх.№3409 від 16.07.2025) про проведення судового засідання за відсутності представника позивача.
24.07.2025 відповідачем надано до суду заперечення (вх.№4025/25 від 24.07.2025) проти заяви про ухвалення додаткового рішення, згідно з якими відповідач просить суд відмовити у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення, зважаючи на фактичний об'єм послуг, наданих адвокатським бюро, та беручи до уваги критерії реальності, співмірності та розумності судових витрат.
Розгляд справи 16.07.2025 не відбувся в зв'язку з перебуванням судді Ковтуна В.М. у відпустці з 10.07.2025 по 29.07.2025.
Ухвалою суду від 30.07.2025 призначено розгляд заяви позивача Фізичної особи - підприємця Кривуляко Федора Івановича від 16.06.2025 (вх. №3409 від 16.06.2025) про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 920/112/25 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 25.08.2025, 10:00.
20.08.2025 на адресу суду надійшла Ухвала Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2025 по справі № 920/112/25 (ел. п.) з витребуванням з Господарського суду Сумської області матеріалів справи № 920/112/25.
Ухвалою суду від 21.08.2025 зупинено провадження у справі № 920/112/25 щодо заява Фізичної особи - підприємця Кривуляко Федора Івановича від 16.06.2025 (вх. №3409 від 16.06.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі, до закінчення апеляційного провадження.
24.10.2025 позивачем надано до суду клопотання (вх.№5392 від 24.10.2025), відповідно до якого повідомляє суд про те, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2025 рішення Господарського суду Сумської області від 09.06.2025 у справі № 920/112/25 залишено без змін, апеляційну скаргу Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Шосткинський агролісгосп» без задоволення. Отже, у зв'язку з тим, що на цей час підстави, що зумовлювали зупинення провадження у справі, відпали, керуючись ст. 42, 53, ч. 1 ст. 230, ГПК України, позивач просить суд поновити провадження у справі № 920/112/25.
01.12.2025 матеріали справи №920/112/25 повернуті на адресу Господарського суду Сумської області.
Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням викладеного, відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає поновленню, у зв'язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 120, 183, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі № 920/112/25.
2. Призначити розгляд заяви позивача Фізичної особи - підприємця Кривуляко Федора Івановича від 16.06.2025 (вх. №3409 від 16.06.2025) про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 920/112/25 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 18.12.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1
3. Повідомити сторін про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
4. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
6. Ухвала набирає законної з моменту її підписання. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Ухвалу складено та підписано суддею 05.12.2025.
Суддя В.М. Ковтун