Ухвала від 05.12.2025 по справі 916/4855/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4855/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх.№38850/25 від 04.12.2025

у справі № 916/4855/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД»

до відповідача Комунальної установи “ФІНАНСОВО - ГОСПОДАРСЬКА ГРУПА З ЦЕНТРАЛІЗОВАНОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ ЗАКЛАДІВ ТА УСТАНОВ ОСВІТИ ЧАПЛИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерного товариства “ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Чаплинської селищної військової адміністрації Каховського району Херсонської області

за участю Херсонської обласної прокуратури

про стягнення 838 667, 26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.11.2025 поновлено провадження у справі №916/4855/23 та підготовче засідання призначено на "24" грудня 2025 р. об 11:45, із викликом учасників справи у підготовче засідання. Підготовче засідання "24" грудня 2025 р. об 11:45 постановлено провести у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua), за участю представника позивача Спєвакова Є.В.

04.12.2025 за вх.№38850/25 Господарським судом Одеської області одержано клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД», в якому позивач просить суд забезпечити участь представника позивача по справі ТОВ «Енерджигазтрейд» адвоката Костенко Володимира Васильовича в судовому засіданні, що призначено "24" грудня 2025 р. об 11:45 у справі № 916/4855/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «EasyCon».

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч.3-5 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечення учасникам справи безпеки та ефективної реалізації права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх.№38850/25 від 04.12.2025 у справі № 916/4855/23 задовольнити.

2.Підготовче засідання "24" грудня 2025 р. об 11:45 провести у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua), за участю представника позивача адвоката Костенка Володимира Васильовича.

3.Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД» та представнику останнього адвокату Костенку В.В., що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

4.Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД» та представнику останнього адвокату Костенку В.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 05.12.2025р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець

Попередній документ
132355616
Наступний документ
132355618
Інформація про рішення:
№ рішення: 132355617
№ справи: 916/4855/23
Дата рішення: 05.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.11.2025)
Дата надходження: 06.11.2023
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
13.12.2023 10:45 Господарський суд Одеської області
05.02.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
26.02.2024 17:00 Господарський суд Одеської області
13.03.2024 10:40 Господарський суд Одеської області
17.04.2024 10:20 Господарський суд Одеської області
08.05.2024 09:00 Господарський суд Одеської області
24.12.2025 11:45 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство «Херсонобленерго»
Чаплинська селищна військова адміністрація Каховського району Херсонської області
відповідач (боржник):
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "ФІНАНСОВО-ГОСПОДАРСЬКА ГРУПА З ЦЕНТРАЛІЗОВАНОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ ЗАКЛАДІВ ТА УСТАНОВ ОСВІТИ ЧАПЛИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ"
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "ФІНАНСОВО-ГОСПОДАРСЬКА ГРУПА З ЦЕНТРАЛІЗОВАНОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ ЗАКЛАДІВ ТА УСТАНОВ ОСВІТИ ЧАПЛИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ"
за участю:
Херсонська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД"
представник заявника:
Коваленко Тетьяна Олександрівна
представник позивача:
Спєваков Євген Васильович
представник третьої особи:
Кізім Тетяна Олександрівна