04 грудня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/1638/25
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 15915/25 від 12.11.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю “Адама Україна» (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, офіс 4А/41; код ЄДРПОУ 36138418) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Агроф'юче» (54055, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Слобідська перша, буд. 35; код ЄДРПОУ 44564869) про стягнення 5470119,57 грн., -
Товариство з обмеженою відповідальністю “Адама Україна» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Агроф'юче» про стягнення грошових коштів в загальному розмірі 5470119,57 грн., з яких: 3676036,42 грн. - заборгованості за поставлений товар; 577137,70 грн. - пені; 481738,17 грн. - процентів річних; 735207,28 грн. - штрафу.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем умов договору поставки 44564869/2025 від 14.01.2025, який укладено між сторонами, в частині належної та своєчасної оплати за товар в порядку та на умовах, що визначені вказаним договором та специфікаціями від 14.01.2025, від 16.01.2025, від 21.01.2025, від 04.04.2025, від 11.04.2025, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 3676036,42 грн. За порушення виконання грошових зобов'язань позивачем нараховано відповідачу відповідно до приписів ст. 232 ГК України, ст. 625 ЦК України та умов п. 6.3, 6.4, 6.5, 6.9 договору пеню у розмірі 577137,70 грн., штраф 20% у розмірі 735207,28 грн., 26% річних у розмірі 481738,17 грн.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.11.2025 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Адама Україна» (вх. № 15915/25 від 12.11.2025 р.) залишено без руху, оскільки заявником в порушення вимог ч. 3 ст. 162 ГПК України не надано обґрунтованого розрахунку суми, що заявлена до стягнення, та відсутні докази, що підтверджують факти підписання вказаних у позовній заяві документів кваліфікованим електронним підписом. При цьому вказаною ухвалою суду позивачу встановлено 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Згідно з абз. 2 ч. 6 названої статті Кодексу, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Вказана ухвала суду була доставлена 19.11.2025 о 11:34 год. позивачу та його представнику до наявного зареєстрованого в системі “Електронний суд» електронного кабінету в порядку ч.ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України згідно з довідкою Господарського суду Миколаївської області про доставку документа в кабінет електронного суду від 19.11.2025 р., з якої вбачається, що повідомлення про доставлення ухвали суду до електронного кабінету позивача та представника позивача отримано судом 19.11.2025 об 11:50 год.
Таким чином, перебіг встановленого позивачу десятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви розпочався з 20.11.2025 р., а кінцевий строк - до 01.12.2025 р. (з урахуванням припадання останнього дня строку на 29.11.2025, що є вихідним днем).
Так, 20.11.2025 р. від представника позивача - Козачок І.П. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 16277/25), до якої позивачем надано до суду докази підписання кваліфікованим електронним підписом документів, які додано до позовної заяви, та щодо яких у позові міститься відповідна примітка.
Дослідивши наведену заяву позивача про усунення недоліків та додатки до неї, суд зазначає наступне.
Як було вказано судом в ухвалі суду від 17.11.2025 про залишення позову без руху, в матеріалах позову відсутні обґрунтований розрахунок основного боргу за поставлений товар у розмірі 3676036,42 грн., яка заявлена до стягнення та докази, що підтверджують факт підписання вказаних документів кваліфікованим електронним підписом.
Разом з цим судом встановлено, що позивачем не подано до суду обґрунтованого розрахунку основного боргу за поставлений товар у розмірі 3676036,42 грн., яка заявлена до стягнення.
Відтак, судом встановлено, що заявником у встановлений строк не надано доказів усунення всіх виявлених судом недоліків вказаної позовної заяви, про які вказано в ухвалі суду від 17.11.2025 р.
Відповідно до ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Враховуючи те, що у встановлений строк Товариством з обмеженою відповідальністю «Адама Україна» не усунуто всі недоліки позову, і вказаний строк сплив, жодних заяв про неможливість усунення недоліків або спростування цих недоліків позивачем до суду не надано, господарський суд вважає, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Адама Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агроф'юче» про стягнення коштів у загальній сумі 5470119,57 грн. підлягає поверненню.
При цьому суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивачів з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Оскільки позовна заява надійшла до суду у вигляді електронного документа через підсистему "Електронний суд", позивачу надсилається лише копія ухвали про повернення позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Адама Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агроф'юче» про стягнення коштів у загальній сумі 5470119,57 грн.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Ухвалу підписано 04.12.2025 року.
Суддя Л.М. Ільєва