просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
26 листопада 2025 року м.Харків Справа № 913/288/21
Провадження №10/913/288/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши матеріали заяви без номеру від 18.06.2021 Компанії Сосьєте Женераль (SOCIETE GENERALE) про визнання грошових вимог до боржника у справі №913/288/21 за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідіус" (місцезнаходження: вул. Італійська, буд. 116-А, м. Маріуполь, Донецька область, 87515)
до боржника Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" (місцезнаходження: вул. Вілєсова, буд. 20 А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область)
про банкрутство.
Секретар судового засідання Богуславська Є.В.
У засіданні брали участь:
від ініціюючого кредитора - представник не прибув;
від кредитора - Ковальов Ю.Ю., ордер серії АІ № 1678138 від 15.10.2025, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1803/10 від 28.09.2000;
від боржника - представник не прибув;
розпорядник майна боржника Вегера А.А., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1837 від 01.02.2018.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.05.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 07.11.2021; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Нестеренко Олега Анатолійовича. Попереднє засідання суду призначено на 14.07.2021 о 15 годині 00 хв.
21.05.2021 оприлюднено на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі № 913/288/21 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат".
Господарським судом встановлено, що 23.06.2021 на адресу Господарського суду Луганської області надійшла заява Компанії Сосьєте Женераль (SOCIETE GENERALE) без номеру від 18.06.2021 про визнання грошових вимог до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" у розмірі 2030344258 грн 71 коп.
Компанія Сосьєте Женераль (SOCIETE GENERALE) звертаючись до суду з заявою про визнання грошових вимог до боржника, посилається на наявність у Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат» заборгованості за угодою про надання купівельного кредиту від 22.12.2006 в розмірі 1465307642 грн 61 коп. (забезпечені заставою), та кредитним договором від 27.11.2007, укладеним між Компанією Ледмонт Лімітед (позичальник) та Корпорацією «Індустріальна Спілка Донбасу» (материнська компанія), ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» (покупець), Компанією Сосьєте Женераль (SOCIETE GENERALE) та ING Bank Deutschland AG (організатори та первинні кредитори, та договором поруки від 27.11.2007, укладеним між боржником Корпорацією «Індустріальна Спілка Донбасу», як солідарними боржниками та Компанією Сосьєте Женераль (SOCIETE GENERALE) як бенефіціаром, в розмірі 565036616 грн 10 коп.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.06.2021 призначено розгляд заяви Компанії Сосьєте Женераль (SOCIETE GENERALE) без номеру від 18.06.2021 про визнання грошових вимог до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" у судовому засіданні на 14.07.2021 о 15 годині 00 хвилин.
01.07.2021 на електронну адресу Господарського суду Луганської області від розпорядника майна Нестеренка О.А. надійшов звіт на заяви з кредиторськими вимогами до боржника №01-16/144 від 25.06.2021, в якому розпорядник майна повідомив, що грошові вимоги Компанії Сосьєте Женераль (SOCIETE GENERALE) в розмірі 2030344258 грн 71 коп. не визнаються та не вносяться розпорядником майна до реєстру вимог Публічного акціонерного товариства «алчевський металургійний комбінат».
05.10.2023 на адресу Господарського суду Луганської області від Компанії Сосьєте Женераль (SOCIETE GENERALE) надійшла заява про відмову від частини кредиторських вимог, а саме грошових вимог в сумі 565036616 грн 10 коп., які виникли на підставі кредитного договору від 27.11.2007 та договору поруки від 27.11.2007.
Розглянувши подану кредитором Компанією Сосьєте Женераль (SOCIETE GENERALE) заяву про відмову від частини кредиторських вимог, господарський суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами (принципами) господарського судочинства є зокрема диспозитивність. Цей принцип покладає на суд обов'язок розглядати лише ті питання, про вирішення яких його просять сторони у справі, та позбавляє можливості ініціювати судове провадження. Формування змісту й обсягу вимог є диспозитивним правом позивача. Отже, кожна сторона сама визначає стратегію свого захисту, зміст своїх вимог і заперечень, а також предмет та підстави позову, тягар доказування лежить на сторонах спору, а суд розглядає справу виключно в межах заявлених ними вимог і наданих доказів.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Дослідивши подану заяву, враховуючи, що Компанія Сосьєте Женераль (SOCIETE GENERALE) реалізовано своє право, визначене Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Компанії Сосьєте Женераль (SOCIETE GENERALE) без номеру від 05.10.2023 про відмову від частини грошових вимог.
Враховуючи принцип диспозитивності судового процесу, подальший розгляд заяви Компанії Сосьєте Женераль (SOCIETE GENERALE) про визнання грошових вимог відбувається в межах заявлених вимог в сумі 1465307642 грн 61 коп., що виникли на підставі угоди про надання купівельного кредиту від 22.12.2006.
22.09.2025 за допомогою підсистеми “Електронний суд» до Господарського суду Луганської області від арбітражного керуючого Вегери А.А. надійшло повідомлення №02-01/4367 від 22.09.2025 про результати розгляду заяви про визнання грошових вимог Компанії Сосьєте Женераль (SOCIETE GENERALE), з якого вбачається, що заява кредитора відповідає вимогам, встановленим ч.3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, подана у строк, встановлений ч.1 ст. 45 цього кодексу, та розпорядником майна боржника визнані грошові вимоги в розмірі 1465307642 грн 61 коп., (грошові вимоги, забезпечені заставою майна боржника).
Розглянувши заявлені Компанією Сосьєте Женераль ( ОСОБА_1 ) грошові вимоги, господарський суд зазначає наступне.
22.12.2006 між Відкритим акціонерним товариством «Алчевський металургійний комбінат» (позичальник) та Компанією Сосьєте Женераль (SOCIETE GENERALE) (в якості агента та кредитора) укладено кредитний договір, відповідно до умов якого кредитор надає позичальнику, відповідно до умов та положень, зазначених в угоді про надання купівельного кредиту, кредит на загальну суму 33735192,00 Євро для забезпечення: виплати постачальнику (після сплати першого внеску) загальної суми в розмірі 30000000 Євро Ціни контракту, що становить загальну суму, прийняту за умовами ОЕКВ (Австрійські товари і послуги та товари і послуги інших країн); виплати ОЕКВ розрахункової суми в розмірі 3735192,00 Євро - на страхові внески ОЕКВ, виплачені кредитором ОЕКВ, відповідно до ст.7 договору.
Відповідно до п.4.1. договору виплати за кредитом можуть бути зроблені: шляхом виплат постачальнику відповідних наявних коштів згідно зі ст.2.1; шляхом виплат ОЕКВ відповідних страхових внесків ОЕКВ, що повинні бути сплачені ОЕКВ згідно з ст.7 договору; шляхом відшкодування відповідних наявних коштів позичальнику згідно зі ст.2.1 договору.
Право кредитора на погашення виникає з кожної виплати за кредитом. Позичальник повинен погасити всю суму виплат десятьма рівними і послідовними частинами щопівроку, причому перша частина підлягає виплаті на першу дату терміну погашення, що наступає за шість календарних місяців після початку погашення, або 15.07.2008. Частини кредиту спочатку будуть призначені для повернення непогашеної основної суми за кредитним рахунком А, а потім (лише після повного погашення основної суми за кредитним рахунком А) для повернення непогашеної основної суми за кредитним рахунком В (п.5.1. договору).
Відповідно до п.5.2. договору на кожну виплату нараховуватимуться відсотки з дати надання відповідної виплати і до останньої дати виплати відсотків періоду погашення. Протягом як попереднього періоду, так і періоду погашення позичальник повинен виплачувати відсотки на кожну дату виплати відсотків (за плаваючою відсотковою ставкою ОЕКВ, плюс Маржа (відповідна сума розділена на 0.98). Будь яка така ставка може змінюватися внаслідок зміни розміру будь - яких застосовуваних ставок податку на репатріацію після фактичної дати згідно зі ст. 9.1.2 (iv); за фіксованою відсотковою ставкою ОЕКВ плюс Маржа (відповідна сума розділена на 0.98). Будь - яка така ставка може змінюватися внаслідок зміни розміру будь - яких застосовуваних ставок податку на репатріацію після фактичної дати згідно зі ст. 9.1.2 (iv).
Відсотки нараховуватимуться на непогашений залишок кредиту, щоквартально, починаючи з надання першої виплати і до кінцевої дати погашення кредиту, на суму до сплати в будь - який час на основі фактичної кількості днів кожного періоду, за який нараховуються відсотки, використовуючи фактор року в 360 днів. Відсотки виплачуватимуться щоквартально як залишкові платежі на кожну дату виплати відсотків.
Пунктом 21.1 договору сторони передбачили, що угода про надання купівельного кредиту регулюється та створена згідно з французьким законодавством.
З метою забезпечення виконання кредитного договору, 16.03.2007 між Відкритим акціонерним товариством «Алчевський металургійний комбінат», що виступає заставодавцем, та Компанією Сосьєте Женераль (SOCIETE GENERALE) укладено договір застави обладнання, відповідно до умов якого заставодавець погодився передати у заставу заставлене майно заставодержателю в якості забезпечення, серед іншого, повернення кредиту (від 22.12.2006 на суму 33735192 Євро).
На виконання умов укладеного кредитного договору, банком надано позичальнику кредитні кошти в загальному розмірі 33605148,30 Євро, шляхом їх перерахування на рахунок компанії Primitals Technologies Austria GMBH для придбання обладнання, відповідно до укладеного комерційного контракту від 11.05.2005, проте позичальник свої зобов?язання щодо повного та своєчасного повернення кредитних коштів здійснював не належним чином, повернувши частково кредитні кошти в сумі 6721029,66 Євро, у зв?язку з чим утворилась заборгованість за договором в розмірі 45166473,83 Євро, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 18.06.2021 складає 1465307642 грн 61 коп.
08.03.2019 Компанія Сосьєте Женераль (SOCIETE GENERALE) звернулась до Міжнародного арбітражного суду Міжнародної Торгової Палати з заявою проти боржника про стягнення заборгованості за угодою про надання купівельного кредиту та договором застави. Станом на момент звернення до суду з цією заявою, кредитором зазначено, що кінцеве рішення за вказаною заявою судом не прийнято.
Приписами ч. 6 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство (неплатоспроможність) за участю кредиторів-нерезидентів регулюється цим Кодексом, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
За змістом ст.6 Закону України «Про міжнародне приватне право» застосування права іноземної держави охоплює всі його норми, які регулюють відповідні відносини.
Положеннями ст. 8 Закону України «Про міжнародне приватне право встановлено», що при застосуванні права іноземної держави суд чи інший орган встановлює зміст його норм згідно з їх офіційним тлумаченням, практикою застосування і доктриною у відповідній іноземній державі. З метою встановлення змісту норм права іноземної держави суд чи інший орган може звернутися в установленому законом порядку до Міністерства юстиції України чи інших компетентних органів та установ в Україні чи за кордоном або залучити експертів.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подавати документи, що підтверджують зміст норм права іноземної держави, на які вони посилаються в обґрунтуванні своїх вимог або заперечень, іншим чином сприяти суду чи іншому органу у встановленні змісту цих норм. Якщо зміст норм права іноземної держави в розумні строки не встановлений, незважаючи на вжиті згідно з цією статтею заходи, застосовується право України.
Сторони договору згідно із статтями 5 та 10 цього Закону можуть обрати право, що застосовується до договору, крім випадків, коли вибір права прямо заборонено законами України (ст.43 Закону України «Про міжнародне приватне право»).
Звертаючись до суду з поданою заявою, на виконання приписів Закону України «Про міжнародне приватне право» Компанією Сосьєте Женераль (SOCIETE GENERALE) надано належним чином засвідчену копію нотаріально засвідченого перекладу юридичного висновку компанії «Нортон Роуз Фулбрайт ЛЛП» від 12.07.2021 щодо дослідження питання застосування строку позовної давності за угодою про надання купівельного кредиту від 22.12.2006.
Відповідно до наданого кредитором юридичного висновку, визначено, що «Стаття L.110-4 Господарського кодексу та ст.2224 Цивільного кодексу Франції передбачає однаковий строк позовної давності тривалістю 5 років у цивільних і господарських справах. Більш короткі або більш тривалі періоди можуть існувати в конкретних ситуаціях, але жодна з них не стосується ситуації Сосьєте Женераль.
Стаття 2234 Цивільного кодексу Франції передбачає, що перебіг строку призупиняється, коли кредитор стикається з перешкодою вчиняти юридичні дії через законодавчі положення, договірні умови або форс - мажорні обставини. Зупинка триває до тих пір, поки триває перешкода.
Статтею 2241 Цивільного кодексу Франції строк позовної давності також переривається якщо кредитор розпочинає судовий процес з метою досягнення виконання зобов?язань боржником незалежно від характеру провадження.
Строк позовної давності був перерваний Компанією Сосьєте Женераль (SOCIETE GENERALE) до його закінчення, шляхом подачі 08.03.2019 заяви про розгляд справи в арбітражі.»
Судом встановлено, що на виконання умов укладеного кредитного договору від 22.12.2006, Компанією Сосьєте Женераль (SOCIETE GENERALE) надано позичальнику кредитні кошти в загальному розмірі 33605148,30 Євро, шляхом їх перерахування на рахунок компанії Primitals Technologies Austria GMBH з метою придбання відповідного обладнання за комерційним контрактом від 11.05.2005, що підтверджується належним чином засвідченими копіями банківських виписок. Проте, позичальник свої зобов?язання щодо повного та своєчасного повернення кредитних коштів здійснював не належним чином, повернувши частково суму кредитних коштів в розмірі 6721029,66 Євро, що підтверджується належним чином засвідченими копіями банківських виписок, у зв?язку з чим утворилась заборгованість за угодою про надання купівельного кредиту в розмірі 45166437,83 Євро, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 18.06.2021 складає 1465307642 грн 61 коп. Станом на момент розгляду справи доказів протилежного суду надано не було.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що грошові вимоги Компанії Сосьєте Женераль (SOCIETE GENERALE) в розмірі 45166437,83 Євро, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 18.06.2021 становить 1465307642 грн 61 коп. є законними, обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами, а тому підлягають визнанню.
Відповідно до ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
1) у першу чергу задовольняються:
вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;
вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;
вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;
вимоги кредиторів за договорами страхування;
витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;
витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
2) у другу чергу задовольняються:
вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються:
вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);
вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;
5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Зважаючи на те, що 21.05.2021 оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», а заява з грошовими вимогами до боржника від Компанії Сосьєте Женераль (SOCIETE GENERALE) надійшла до суду 23.06.2021 (згідно відтиску поштового штемпелю на поштовому конверті - 18.06.2021), суд дійшов висновку, що вимоги заявлені протягом встановленого строку є конкурсними та підлягають визнанню у встановленому вище розмірі та включенню до реєстру в порядку відповідної черговості.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про доведеність та обґрунтованість заявлених грошових вимог Компанією Сосьєте Женераль (SOCIETE GENERALE) до боржника у загальному розмірі 1 465 312 182 грн 61 коп., в тому числі: вимоги першої черги (судовий збір) - 4540 грн 00 коп.; вимоги забезпечені заставою - 1 465 307 642 грн 61 коп.
Керуючись ст. ст. 9, 45, 46, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Визнати грошові вимоги Компанії Сосьєте Женераль (SOCIETE GENERALE) до боржника Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат» у загальному розмірі 1 465 312 182 грн 61 коп., в тому числі:
- вимоги першої черги (судовий збір) - 4540 грн 00 коп.;
- вимоги забезпечені заставою - 1 465 307 642 грн 61 коп.
2. Розпоряднику майна внести грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
Повна ухвала складена 04.12.2025.
Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ