Ухвала від 05.12.2025 по справі 911/2818/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2818/25

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ассісто»

про відкриття провадження у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент інвест альянс» (08720, Київська обл., Обухівський р-н, м.Українка, вул. Промислова, буд.,41-А, ідентифікаційний код 43292271)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

03.09.2025 через електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» (далі - суд) звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Ассісто» (далі - ТОВ «Ассісто», заявник) із заявою (вх. № 7127/25) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент інвест альянс» (далі - ТОВ «Девелопмент інвест альянс», боржник), у зв'язку із нездатністю останнього погасити наявну у нього заборгованість.

Ухвалою суду від 09.09.2025 вищевказану заяву було прийнято та призначено до розгляду у підготовче засідання на 18.09.2025.

На підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в підготовчому засіданні неодноразово оголошувалася перерва. Черговий розгляд справи призначений на 04.12.2025 на 11:30 (протоколи судових засідань від 18.09.2025, від 06.11.2025, та від 24.11.2025)

Водночас у вказану дату і час підготовче засідання у справі не відбулося з технічних причин, а саме у зв'язку з відсутністю технічної можливості здійснення фіксування судового засідання технічними засобами, про що складений акт Господарського суду Київської області від 04.12.2025. Указані обставини, у свою чергу, унеможливили здійснення технічної фіксації судового засідання (у тому числі запису протоколу судового процесу) з урахуванням вимог п. 3 ч. 3 ст. 2, ч. 4 ст. 6 та ст. 222 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, судове засідання у даній справі, призначене на вищевказані дату та час, не відбулося.

Відповідно до ч. 7 ст. 4 ГПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судове засідання, про що повідомити учасників справи.

Додатково суд вважає за необхідне у порядку ч.5 ст.161 ГПК України запропонувати заявнику надати суду письмові пояснення та докази, які підтверджують чи спростовують обставини, зазначені в ухвалі Шевченківського районного суду м.Києва від 14.08.2024 у справі 761/28627/24, а саме в частині наявності у ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» (код ЄДРПОУ 41264766, первинний кредитор за договором) частки у статутних капіталах (корпоративні права) юридичних осіб, а саме: ТОВ «ФК «Ассісто» (код ЄДРПОУ 43426003, новий (ініціюючий) кредитор за договором), ТОВ «Офісні технології» (код ЄДРПОУ 43472683, позичальник) ТОВ «Девелопмент інвест альянс» (код ЄДРПОУ 43292271, поручитель (боржник)).

Керуючись ст. ст. 2, 34, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 120, 161, 222, 232-235 ГПК України та ураховуючи правову позицію викладену в постанові Верховного Суду від 20.11.2025 у справі №917/339/25 суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 18.12.2025 на 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №5). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Ассісто» надати суду до 16.12.2025 письмові пояснення та докази, які підтверджують або спростовують обставини, зазначені в ухвалі Шевченківського районного суду м.Києва від 14.08.2024 у справі 761/28627/24, в частині наявної заінтересованості кредитора стосовно боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 05.12.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 05.12.2025

Попередній документ
132355215
Наступний документ
132355217
Інформація про рішення:
№ рішення: 132355216
№ справи: 911/2818/25
Дата рішення: 05.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2025)
Дата надходження: 03.09.2025
Предмет позову: ЕС: Відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
06.11.2025 12:00 Господарський суд Київської області
24.11.2025 10:45 Господарський суд Київської області
04.12.2025 11:30 Господарський суд Київської області