Рішення від 04.12.2025 по справі 910/9849/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

скорочене (вступна та резолютивна частини)

м. Київ

04.12.2025Справа № 910/9849/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Невечери С.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМ-КОНТРАКТ"

до Приватного акціонерне товариства "Холдингова компанія "КИЇВМІСЬКБУД"

про стягнення 2028689,69 грн

за участю представників:

від позивача: Романюк В.В.

від відповідача: Варицький Є.В.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерне товариства "Холдингова компанія "КИЇВМІСЬКБУД" (01010, м. Київ, вулиця Михайла Омеляновича-Павленка, будинок 4/6, ідентифікаційний код 23527052) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМ-КОНТРАКТ" (07401, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вулиця Київська, будинок 135 офіс 1, ідентифікаційний код 45061283) заборгованість у сумі 1382969,33 грн, 3% річних у сумі 120829,84 грн, інфляційні втрати у сумі 452102,66 грн та судовий збір 23470,82 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О. Турчин

Попередній документ
132355121
Наступний документ
132355123
Інформація про рішення:
№ рішення: 132355122
№ справи: 910/9849/25
Дата рішення: 04.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.02.2026)
Дата надходження: 05.01.2026
Предмет позову: стягнення 2 028 689,69 грн.
Розклад засідань:
18.09.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
09.10.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
23.10.2025 13:50 Господарський суд міста Києва
06.11.2025 17:15 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2026 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМ-КОНТРАКТ»
представник:
Варицький Євген Валентинович
представник заявника:
Мазнева Світлана Григорівна
Мазнєва Світлана Григорівна
представник позивача:
Романюк Валерія Василівна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ШАПРАН В В