номер провадження справи 19/84/25
05.12.2025 Справа № 908/1844/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника керівника Запорізької обласної прокуратури (69005, м. Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна, буд. 29 А, ідентифікаційний код 02909973) в інтересах держави в особі Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, 206, ідентифікаційний код 04053915)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна» (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 81, ідентифікаційний код 00186536)
про стягнення 12 703 075,34 грн
без виклику учасників справи
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. №2001/08-07/25 від 16.06.2025) заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до Приватного акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна» про стягнення 12 703 075,34 грн заборгованості, з яких: 7 508 325,65 грн за використання земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:02:026:0352 без правовстановлюючих документів за період з 18.07.2020 по 28.02.2025 та 5 194 749,69 грн за використання земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:02:026:0353 без правовстановлюючих документів за період з 25.07.2020 по 28.02.2025.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 16.06.2025, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1844/25 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.
Ухвалою суду від 23.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1844/25, присвоєно справі номер провадження 19/84/25, підготовче засідання призначено на 09.07.2024.
В зв'язку з перебуванням судді Давиденко І.В. 09.07.2025 на лікарняному, судове засідання перенесено на 12.08.2025,15-50.
08.07.2025 від ПрАТ “Дніпроспецсталь» через підсистему “Електронний суд» надійшло клопотання про об'єднання справ, яким відповідач просить об'єднати справи № 908/1844/25 та № 908/1845/25 за позовом заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до Приватного акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь» ім. А. М. Кузьміна» про стягнення 12 703 075,34 грн та 3 661 675,37 грн відповідно, що є платою за використання земель комунальної власності, в одне судове провадження.
Ухвалою суду від 12.08.2025 відмовлено Приватному акціонерному товариству “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна» у задоволенні клопотання про об'єднання справ №908/1845/25 та №908/1844/25 в одне провадження; продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; підготовче засідання відкласти на 17.09.2025.
Ухвалою суду від 17.09.2025 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 07.10.2025.
Ухвалою суду від 07.10.2025 підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті на 03.11.2025.
Ухвалою суду від 03.11.2025 розгляд справи по суті відкладено на 12.11.2025.
Судом встановлено, що при виготовлені ухвали від 03.11.2025 судом допущено технічну описку в резолютивній частині ухвали, а саме невірно зазначена стадія розгляду справи: «Розгляд справи по суті відкласти на 12 листопада 2025 року о 10 год.30 хв», натомість вірним є «Судове засідання відкласти на 12 листопада 2025 року о 10 год. 30 хв», оскільки ще не було розпочато стадію розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, враховуючи те, що вищевказана описка не зачіпає суті спору, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 03.11.2025 у справі № 908/1844/25.
Керуючись ст., ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 03.11.2025 у справі № 908/1844/25, а саме: замість слів «Розгляд справи по суті відкласти на 12 листопада 2025 року о 10 год. 30 хв», слід читати «Судове засідання відкласти на 12 листопада 2025 року о 10 год. 30 хв».
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 05.12.2025.
Суддя І.В. Давиденко