Ухвала від 20.11.2025 по справі 907/259/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"20" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа №907/259/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали відзиву Державного підприємства “Радгосп - завод “Виноградівський», м. Виноградів Закарпатської області на позовну заяву у справі №907/259/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Екологічне садівництво і виноградарство», м. Львів Львівської області до відповідача 1 Державного підприємства “Радгосп - завод “Виноградівський», м. Виноградів Закарпатської області Державного підприємства “Радгосп - завод “Виноградівський», м. Виноградів Закарпатської області з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 Фонду державного майна України, м. Київ, до відповідача 2 Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області про припинення права постійного користування Державного підприємства “Радгосп - завод “Виноградівський» на земельні ділянки з кадастровими номерами 2121280600:02:001:0019, площею 1,1130 га, 2121280600:02:001:0017, площею 1,7812 га, 2121280600:01:001:0023, площею 18,1488 га, 2121280600:01:001:0024, площею 9,7560 га, 2121280600:01:001:0025, площею 6,6968 га, 2121280600:01:001:0040, площею 2,5775 га, 2121280600:02:001:0012, площею 28,9496 га, 2121280600:02:001:0041, площею 1,0264 га, 2121280600:01:001:0050, площею 46,5000 га; зобов'язання Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області надати ТОВ “Екологічне садівництво і виноградарство» на праві оренди строком на 49 років без складання технічної документації земельні ділянки площею 1,1130 га (кадастровий номер 2121280600:02:001:0019), площею 1,7812 га (кадастровий номер 2121280600:02:001:0017), площею 18,1488 га (кадастровий номер 2121280600:01:001:0023), площею 9,7560 га (кадастровий номер 2121280600:01:001:0024), площею 6,6968 га (кадастровий номер 2121280600:01:001:0025), площею 2,5775 га (кадастровий номер 2121280600:01:001:0040), площею 28,9496 га (кадастровий номер 2121280600:02:001:0012), площею 1,0264 га (кадастровий номер 2121280600:02:001:0041) та площею 46,5000 га (кадастровий номер 2121280600:01:001:0050),

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2025 відкрито провадження у справі №907/259/25 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.05.2025. Явку уповноважених представників сторін, в тому числі позивача, у підготовче засідання визнано обов'язковою. Встановлено відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копій такого позивачу, а доказів надіслання - суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали.

Відповідач через підсистему “Електронний суд» подала відзив на позовну заяву б/н від 19.11.2025 (вх. №02.3.1-02/10129/25 від 20.11.2025), у змісті якого, зокрема, виклав доводи й аргументи на противагу заявлених позивачем вимог у даній справі.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 161 ГПК України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Згідно із ч. 1, 5 ст. 165 ГПК України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

До відзиву додаються, зокрема, документи, що підтверджують надсилання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (п. 2 ч. 6 ст. 165 ГПК України).

З аналізу вищенаведених норм процесуального закону випливає, що при поданні до суду відзиву на позовну заяву на відповідача покладається імперативний обов'язок долучити до нього докази надіслання вказаної заяви по суті справи іншим учасникам процесу.

На підставі ст. 170 ГПК України, будь - яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, беручи до уваги те, що відповідачем 1 - Державним підприємством “Радгосп - завод “Виноградівський», м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області у порушення вимог ст. 165 ГПК України, не долучено до відзиву на позовну заяву доказів його надіслання іншим учасникам справи, а саме, позивачу, відповідачу 2 та третій особі, вказаний відзив підлягає поверненню відповідачу 1 на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Водночас суд звертає увагу відповідача 1 на наявність у нього права на повторне подання відзиву на позов після усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі, та з обґрунтуванням відповідних підстав для поновлення строку на вчинення означеної процесуальної дії, або шляхом подання письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 165, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Державному підприємству “Радгосп - завод “Виноградівський», м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області відзив на позовну заяву б/н від 19.11.2025 (вх. №02.3.1-02/10129/25 від 20.11.2025) на 3 аркушах з додатком на 1 аркуші.

2. Ухвала господарського суду набирає законної сили на підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повна ухвала складена та підписана 05.12.2025.

Суддя Л.І. Пригара

Попередній документ
132354839
Наступний документ
132354841
Інформація про рішення:
№ рішення: 132354840
№ справи: 907/259/25
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.01.2026)
Дата надходження: 09.01.2026
Предмет позову: розгляд справи в режимі ВКЗ
Розклад засідань:
13.05.2025 10:30 Господарський суд Закарпатської області
03.06.2025 13:30 Господарський суд Закарпатської області
12.08.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
10.09.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
25.09.2025 11:15 Господарський суд Закарпатської області
23.10.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
20.11.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
22.01.2026 16:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Державне підприємство радгосп "Виноградівський"
за участю:
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Державне підприємство радгосп "Виноградівський"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екологічне садівництво та виноградарство"
Фонд державного майна України
заявник:
Державне підприємство радгосп "Виноградівський"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екологічне садівництво та виноградарство"
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екологічне садівництво та виноградарство"
представник позивача:
адвокат Безуханич Анастасія Василівна