вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
про відмову у видачі судового наказу
"05" грудня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1354/25
Cуддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріли заяви про видачу судового наказу,
за заявою: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" ДП "Ліси України", код ЄДРПОУ - 44768034, 01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А, місцезнаходження філії - 88017, Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, вул. Собранецька, 156,
до боржника Фізичної особи - підприємця Мокана Олександра Івановича, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
про стягнення коштів,
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" ДП "Ліси України", код ЄДРПОУ - 44768034, звернулось до Господарського суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу до боржника Фізичної особи - підприємця Мокана Олександра Івановича, РНОКПП - НОМЕР_1 , з вимогами стягнення боргу у розмірі 124 466.14 грн, з яких 48509.47 грн - сума заборгованості за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу необробленої деревини №83/83/3кв-0/2017 від 07.06.2017; 59 132.47 грн - інфляційне збільшення; 4851.00 грн - штраф та 11 973.20 грн - 3% річних та судові витрати зі сплати судового збору за видачу судового наказу в розмірі 242.24 грн.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Дослідивши матеріали заяви від 01.12.2025 про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у його видачі з огляду на наведене нижче.
Вимоги заявника обґрунтовані несплатою боржником суми боргу 07.06.2017 року.
Наказне провадження - це самостійний, особливий, спрощений вид судового провадження під час розгляду господарських справ про стягнення грошової заборгованості за договором, спрямований на швидкий та ефективний захист прав заявника, в якому суд в установлених законом випадках за заявою особи без судового засідання і виклику сторін на підставі достатніх, допустимих і належних доказів видає судовий наказ, який одночасно є і судовим рішенням, і виконавчим документом.
Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України).
Частиною першою статті 147 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Положеннями статті 148 ГПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, та в разі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За загальним правилом при розгляді вимог в порядку наказного провадження суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частини першої статті 155 ГПК України).
З викладеного вбачається, що судовий наказ може бути видано за наявності відповідного договору, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне виконання сторонами умов договору, а також заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи (видаткові накладні, акти, листування, рух коштів, виписки банку), що вказують на правильність і безспірність здійснених розрахунків.
Водночас, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.
Із змісту поданої Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" ДП "Ліси України" заяви про видачу судового наказу слідує, що заявник просить стягнути заборгованість у розмірі 124 466.14 грн, що виникла у період серпень - листопад 2017 року за договором купівлі - продажу необробленої деревини №83/83/3кв-0/2017 від 07.06.2017 року.
Викладені обставини заявник підтверджує, зокрема, копією такого договору купівлі - продажу необробленої деревини №83/83/3кв-0/2017 від 07.06.2017 року, актом звіряння взаємних розрахунків; долученими копіями товарно-транспортних накладних.
Згідно з положеннями статті 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до ч. 5 ст. 261 ЦК України за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.
Як вбачається з п. 6.1. укладеного сторонами договору, платіж здійснюється шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок продавця на кожну партію товару, згідно виставленого рахунку-фактури протягом 3 робочих днів з дати пред'явлення рахунку до сплати, а якщо такий не пред'явлений - у відповідності до узгодженого сторонами графіку поставок не пізніше дня, що передує даті поставки чергової партії товару. Пунктом 7.1. також передбачено, що кінцева оплата за товар повинна відбутись не пізніше як за 10 календарних днів до завершення календарного кварталу, в якому повинна відбутись поставка товару за даним договором.
З урахуванням викладеного, враховуючи приписи ст.ст. 257, 261 Цивільного кодексу України, встановлена законом позовна давність до вимоги про стягнення з боржника 124 466.14 грн заборгованості закінчилась на час звернення Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" ДП "Ліси України" з даною заявою до суду (01.12.2025).
За таких обставин, судом встановлено, що з моменту виникнення в Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" ДП "Ліси України" права вимоги стягнення з боржника 124 466.14 грн заборгованості за поставлений товар за Договором купівлі - продажу необробленої деревини №83/83/3кв-0/2017 від 07.06.2017 року за період з серпня 2017 року до листопада 2017 року включно пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, що в силу приписів п. 5 ч. 1 ст. 152 ГПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу.
Відповідно до частин першої, другої статті 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Суддя постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).
З урахуванням наведеного, суд відмовляє у видачі судового наказу за заявою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" ДП "Ліси України" до Фізичної особи - підприємця Мокана Олександра Івановича, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості в розмірі 124 466.14 грн за поставлений товар, що виникла у період з серпня 2017 року до листопада 2017 року.
Відповідно до частини другої статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 150, 151, 152, 153, 154, 234, 235 ГПК України, господарський суд -
1. Відмовити Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" ДП "Ліси України", код ЄДРПОУ - 44768034, у видачі судового наказу про стягнення з боржника - Фізичної особи - підприємця Мокана Олександра Івановича, РНОКПП - НОМЕР_1 , суми 124 466.14 грн, з яких 48509.47 грн - сума заборгованості за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу необробленої деревини №83/83/3кв-0/2017 від 07.06.2017; 59 132.47 грн - інфляційне збільшення; 4851.00 грн - штраф та 11 973.20 грн - 3% річних та судові витрати зі сплати судового збору за видачу судового наказу в розмірі 242.24 грн.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя П. Д. Пригуза