Ухвала від 04.12.2025 по справі 904/1271/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

04.12.2025 Справа №904/1271/23 (904/5884/25)

За позовом Фермерського господарства "ДОБРОБУТ - АГРО.", с.Новомилорадівка, Криничанський район, Дніпропетровська область

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "ДОБРОБУТ - АГРО.", с.Новомилорадівка, Криничанський район, Дніпропетровська область звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 , м.Дніпро про стягнення інфляційних збитків у розмірі 1 187 172,49 грн. та 3% річних у розмірі 240 292,11 грн.

21.10.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №904/1271/23 про банкрутство Фермерського господарства "ДОБРОБУТ - АГРО." (52352, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Новомилорадівка, вул. Зелена, буд.14, код ЄДРПОУ 40702630) та відкрито провадження у справі;

- ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін;

- призначено судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 20.11.2025 о 10:00 год.;

- запропоновано відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду.

11.11.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив ОСОБА_1 на позовну заяву, в якому відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

14.11.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь ліквідатора ФГ "ДОБРОБУТ - АГРО." на відзив відповідача, в якому позивач зазначив, що строк позовної давності у даному випадку не є пропущеним, тому обставини свідчать про правомірність позовних вимог.

В судовому засіданні 20.11.2025 оголошено перерву по даній справі до 04.12.2025 до 10:15 год.

02.12.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 02.12.2025 ліквідатора ФГ "ДОБРОБУТ - АГРО." про залишення позову без розгляду, в якій позивач просив позовну заяву Фермерського господарства "ДОБРОБУТ - АГРО.", с.Новомилорадівка, Криничанський район, Дніпропетровська область до ОСОБА_1 , м. Дніпро про стягнення інфляційних збитків у розмірі 1 187 172,49 грн. та 3% річних у розмірі 240 292,11 грн. залишити без розгляду.

03.12.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла ОСОБА_1 , в якій відповідач повідомив, що не заперечує щодо заяви позивача про залишення позову без розгляду та просив провести судове засідання без участі відповідача.

Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, господарським судом встановлено наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд даної справи по суті не розпочато.

Враховуючи вказані вище обставини, суд вбачає за можливе задовольнити заяву ліквідатора Фермерського господарства "ДОБРОБУТ - АГРО." та залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суд, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, враховуючи те, що позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача, судовий збір покладається на останнього і не підлягає поверненню.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 226, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Фермерського господарства "ДОБРОБУТ - АГРО." від 02.12.2025 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву у справі №904/1271/23(904/5884/25) за позовом Фермерського господарства "ДОБРОБУТ-АГРО.", с.Новомилорадівка, Криничанський район, Дніпропетровська область до ОСОБА_1 , м. Дніпро про стягнення інфляційних збитків у розмірі 1 187 172,49 грн. та 3% річних у розмірі 240 292,11 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили - 04.12.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Н.М. Камша