Ухвала від 04.12.2025 по справі 904/953/17

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.12.2025 Справа №904/953/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "ПРОМТЕХКОМП", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "ПРОМТЕХКОМП", 49081, м.Дніпро, Індустріальний район, вул.Разіна, буд.71, код ЄДРПОУ 21944656

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "ПРОМТЕХКОМП", код ЄДРПОУ 21944656 перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Бандола О.О.

20.11.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від 20.11.2025 ліквідатора Бандоли О.О., в якому арбітражний керуючий просив:

- заборгованість по єдиному соціальному внеску на суму 121 990,83 грн, що визнана ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2017 у справі №904/953/17 включити у першу чергу реєстру вимог кредиторів, згідно ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства;

- заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за Списком №2 в сумі - 149 245,45 грн, що визнана ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2017 у справі №904/953/17 включити у четверту чергу реєстру вимог кредиторів, згідно ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2025 призначено судове засідання на 04.12.2025 на 11:45 год., зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Головне управління ДПС у Дніпропетровській області подати відзиви на клопотання ліквідатора від 20.11.2025.

01.12.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на клопотання ліквідатора, в якому фонд заперечував проти задоволення клопотання ліквідатора, обґрунтовуючи свою правову позицію тим, що ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2017, якою затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "ПРОМТЕХКОМП", набрала законної сили, не змінена і не скасована у встановленому порядку. Вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області включені до 2-ї черги задоволення, тому не можуть за клопотанням ліквідатора бути віднесені до 4-ї черги задоволення вимог кредиторів. Перегляд судових рішень, що набрали законної сили, можливий шляхом подання апеляційних, касаційних скарг до відповідних судових інстанцій або шляхом подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключеними обставинами.

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області відзиву на клопотання ліквідатора не подало, представника у судове засідання не направило.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2017 по даній справі, зокрема, визнано грошові вимоги Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "ПРОМТЕХКОМП", 49081, м.Дніпро, Індустріальний район, вул.Разіна, буд.71, код ЄДРПОУ 21944656 на суму 149 245,45грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, суму 136 920,33грн. - 6 черги задоволення вимог кредиторів.

Сума вимог у розмірі 149 245,45грн. є заборгованістю по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2.

Крім того, вищеозначеною ухвалою визнано грошові вимоги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області по ЄСВ на суму 121 990,83 грн. із зазначенням, що ця заборгованість має погашатись у другу чергу задоволення.

Відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства у першу чергу, зокрема, задовольняються вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості по заробітній платі та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2025 по даній справі заборгованість по заробітній платі на загальну суму 470 619 грн. включена до 1-ї черги задоволення вимог кредиторів.

При погашенні заборгованості по заробітній платі ліквідатор має враховувати наступні положення Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування".

Так, згідно з абз. 2 ч.8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" під час кожної виплати заробітної плати, на суми якої нараховується єдиний внесок, одночасно з видачею зазначених сум зобов'язані сплачувати нарахований на ці виплати єдиний внесок у розмірі, встановленому для таких платників. Кошти перераховуються одночасно з отриманням (перерахуванням) коштів на оплату праці.

Статтею 24 вищеозначеного Закону визначено обов'язки банків, небанківських надавачів платіжних послуг щодо дотримання законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску. Згідно ч. 2 цієї статті банки, небанківські надавачі платіжних послуг приймають від платників єдиного внеску платіжні інструкції на видачу (перерахування) коштів для виплати заробітної плати, на які відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок, та здійснюють видачу (перерахування) зазначених коштів лише за умови одночасного подання платником платіжних інструкцій про перерахування коштів для сплати відповідних сум єдиного внеску або документів, що підтверджують фактичну сплату таких сум. У разі невиконання цієї вимоги банки, небанківські надавачі платіжних послуг за рахунок власних коштів сплачують відповідному податковому органу суму, що дорівнює сумі несплаченого єдиного внеску.

Господарський суд приймає до уваги заперечення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо процесуальної неможливості зміни черговості визнаних грошових вимог кредиторів за клопотанням ліквідатора стосовно вимог по сплаті відшкодувань витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

З огляду на це, заявлене клопотання ліквідатора про зміну черговості вимог кредиторів підлягає відхиленню.

Ліквідатор при виплаті заборгованості по заробітній платі перед колишніми працівника банкрута має врахувати положення ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства та положення Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування".

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 58-61, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Бандоли О.О. від 20.11.2025 про зміну черговості вимог кредиторів - відхилити.

Зобов'язати ліквідатора здійснювати погашення вимог кредиторів по заробітній платі з обов'язковим врахуванням положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування".

Ухвала набирає законної сили з 04.12.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша

Попередній документ
132354538
Наступний документ
132354540
Інформація про рішення:
№ рішення: 132354539
№ справи: 904/953/17
Дата рішення: 04.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.11.2025)
Дата надходження: 26.01.2017
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
21.12.2025 22:53 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2025 22:53 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2025 22:53 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2025 22:53 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2025 22:53 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2025 22:53 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2025 22:53 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2025 22:53 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2025 22:53 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2020 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2021 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
20.10.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2022 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2022 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2022 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2023 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.06.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.11.2023 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2024 13:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 12:35 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.10.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2025 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2025 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "ПРОМТЕХКОМП"
за участю:
Арбітражний керуючи
Арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Дерябкін Олександр Едуардович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Лівобережна об'єднана Державна податкова інспекція м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Лівобережна об'єднана Державна податкова інспекція м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
кредитор:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпро Дніпропетровської області
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "ПРОМТЕХКОМП"
представник кредитора:
Адвокат Шевченко Любов Павлівна