Ухвала від 04.12.2025 по справі 908/300/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.12.2025 м.Дніпро Справа № 908/300/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест - Промсервіс» на рішення господарського суду Запорізької області від 03.09.2025р. у справі №908/300/25.(Суддя Азізбекян Т.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Капітал - Строй» ( вулиця Криворіжсталі, 80, офіс 8, місто Кривий Ріг, 50005, ЄДРПОУ 35230598).

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест- Промсервіс» (Південне шосе. 72, місто Запоріжжя, 69008, ЄДРПОУ 39641616).

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест - Промсервіс» на рішення господарського суду Запорізької області від 03.09.2025р. у справі №908/300/25.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест - Промсервіс» до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №908/300/25 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Метінвест - Промсервіс» апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест - Промсервіс» на рішення господарського суду Запорізької області від 03.09.2025р. у справі №908/300/25, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/300/25.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест - Промсервіс» на рішення господарського суду Запорізької області від 03.09.2025р. у справі №908/300/25 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін

Попередній документ
132354454
Наступний документ
132354456
Інформація про рішення:
№ рішення: 132354455
№ справи: 908/300/25
Дата рішення: 04.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.09.2025)
Дата надходження: 04.02.2025
Предмет позову: про стягнення 413 451,76 грн.
Розклад засідань:
03.03.2025 10:50 Господарський суд Запорізької області
16.04.2025 12:40 Господарський суд Запорізької області
12.05.2025 12:40 Господарський суд Запорізької області
02.06.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
30.06.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.07.2025 15:00 Господарський суд Запорізької області
26.08.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
03.09.2025 12:15 Господарський суд Запорізької області
03.03.2026 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал-Строй"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАПІТАЛ-СТРОЙ"
представник відповідача:
Прокопенко Максим Олександрович
представник позивача:
СТРОМ ОЛЕКСАНДР ДАНИЛОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА