04.12.2025 м.Дніпро Справа № 904/4199/25
Суддя Центрального апеляційного господарського суду
Дармін М.О.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Цепь» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2025р. у справі №904/4199/25.(Суддя Манько Г.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Цепь»
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІЛОТ"
про стягнення 429 366 грн. 90 коп.
До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Цепь» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2025р. у справі №904/4199/25.
Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Цепь» до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/4199/25 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Сталь-Цепь» апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Цепь» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2025р. у справі №904/4199/25, до надходження даної справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд
Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/4199/25.
Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Цепь» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2025р. у справі №904/4199/25 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Дармін