Ухвала від 05.12.2025 по справі 922/622/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

05 грудня 2025 року м. Харків Справа №922/622/20

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Крестьянінова О.О., розглянувши заяву представника фізичної особи-підприємця Нагорної Світлани Михайлівни адвоката Шквира Сергія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою Харківської міської ради про перегляд постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 за нововиявленими обставинами за результатами розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Харківської області (вх. №1710Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.06.2020 у справі №922/622/20

за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 4, м. Харків

до відповідачів:

1) Харківської міської ради, м. Харків;

2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, м. Харків;

3) фізичної особи-підприємця Нагорної Світлани Михайлівни, м. Харків,

про визнання незаконним та скасування пункту додатку до рішення; визнання недійсним договору купівлі-продажу; скасування рішення, зобов'язання повернути нежитлові приміщення та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 поновлено провадження у справі №922/622/20; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 09.12.2025.

05.12.2025 від представника фізичної особи-підприємця Нагорної Світлани Михайлівни адвоката Шквира Сергія Валерійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі №922/622/20, що призначено на 09.12.2025 о 15:30 год, та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву представника фізичної особи-підприємця Нагорної Світлани Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника фізичної особи-підприємця Нагорної Світлани Михайлівни адвоката Шквира Сергія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судові засідання у справі №922/622/20 проводити за участю представника фізичної особи-підприємця Нагорної Світлани Михайлівни адвоката Шквира Сергія Валерійовича за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системі відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Крестьянінов