вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"04" грудня 2025 р. Справа№ 911/82/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.
суддів: Коробенка Г.П.
Сибіги О.М.
при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.
за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 04.12.2025
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління поліції охорони в Київській області
на рішення Господарського суду Київської області від 01.04.2025 (повний текст складено 17.04.2025)
у справі № 911/82/24 (суддя Антонова В.М.)
за позовом Управління поліції охорони в Київській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Альфа-Буд»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Ірпінська міська рада Київської області (третя особа-1),
треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Котелко Світлани Дмитрівни (третя особа-2),
Міністерство юстиції України (третя особа-3)
про визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса, скасування державної реєстрації права постійного користування та поновлення права постійного користування,
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Управління поліції охорони в Київській області на рішення Господарського суду Київської області від 01.04.2025 у справі № 911/82/24, розгляд якої було призначено на 04.12.2025.
03.12.2025 до суду від представника відповідача адвоката Войтенка В.В. надійшло клопотання про приєднання додаткових доказів до матеріалів справи.
У судове засідання апеляційної інстанції 04.12.2025 з'явились представники позивача, відповідача, третьої особи-3 та надали пояснення щодо поданого клопотання, апеляційної скарги та обставин справи. Представники третьої особи-1 та третьої особи-2 не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у судовому засіданні 04.12.2025 було відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Войтенка В.В. про приєднання додаткових доказів до матеріалів справи.
У судовому засіданні 04.12.2025 під час розгляду справи було зафіксовано збій в роботі підсистеми відеоконференцзв'язку, що призвело до неможливості продовження здійснення технічної фіксації судового засідання, що підтверджується актом Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2025.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляцій господарський суд,
1. Оголосити перерву у справі № 911/82/24 до 13 год 10 хв 09.12.2025. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді Г.П. Коробенко
О.М. Сибіга