79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"03" грудня 2025 р. Справа № 914/2921/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Кравчук Н.М., Скрипчук О.С.,
розглядаючи апеляційну скаргу Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, вих.№15/2-1458-25 від 07 жовтня 2025 року
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29 вересня 2025 року, суддя Король М.Р.
про відмову у забезпеченні позову
у справі № 914/2921/25
за позовом Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури
в інтересах держави в особі:
позивача-1 Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України
позивача-2 Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області
позивача-3 Східного офісу Держаудитслужби в особі Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
до відповідача ONUR TAAHHUT TASIMACILIK INSAATTICARET VE SANAYI ANONIM SIRKETI “ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» в особі представництва “ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ»
про стягнення 109 032 766,56 грн
встановив:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/2921/25 за апеляційною скаргою Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29 вересня 2025 року; сторонам надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу; витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.
18 листопада 2025 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
20 листопада 2025 року від відповідача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Згідно з ч.2 ст.273 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).
Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги в межах розумного строку на 12 січня 2026 року.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
постановив:
1.Апеляційну скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 січня 2026 року на 10 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Скрипчук О.С.