Номер провадження 22-ц/821/2326/25 Справа № 694/457/23
про відмову у відкритті апеляційного провадження
04 грудня 2025 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Новікова О.М.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Павленка Сергія Івановича на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 10 вересня 2025 року про відмову у зупиненні провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, вчиненої внаслідок адміністративного правопорушення в порядку ст. 124 КУпАП,
01.07.2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Павленко С.І. звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі.
Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 10.09.2025 року у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Павленка С.І. про зупинення провадження у даній справі відмовлено.
Не погоджуючись із ухвалою суду, представник ОСОБА_1 - адвоката Павленко С.І. оскаржив зазначену ухвалу в апеляційному порядку.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрите, оскільки скаржник подав апеляційну скаргу на ухвалу, яка не підлягає оскарженню відповідно до переліку ухвал, визначених в ч. 1 ст. 353 ЦПК України.
Так, ч. 1 ст. 353 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Пунктом 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України передбачено апеляційне оскарження ухвали суду про зупинення провадження у справі.
Апеляційне оскарження ухвали суду про відмову у зупиненні провадження у справі, положенням ч. 1 ст. 353 ЦПК України не передбачено.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційну скаргу подано на рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
З огляду на вищевикладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Павленка С.І. на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 10 вересня 2025 року необхідно відмовити.
Керуючись ст. 358 ЦПК України, колегія суддів, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Павленка Сергія Івановича на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 10 вересня 2025 року про відмову у зупиненні провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, вчиненої внаслідок адміністративного правопорушення в порядку ст. 124 КУпАП.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України.
Судді