Справа № 537/2692/25 Номер провадження 22-з/814/273/25 Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
03 грудня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Дорош А. І.
суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.
розглянувши в м. Полтава цивільну справу за заявоюОСОБА_1 про повернення судового збору
у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -
18.06.2025 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого за заявою КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 червня 2025 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про скасування судового наказу - задоволено частково.
Судовий наказ №537/2692/25 (провадження №2-н/537/1307/2025), виданий 09.05.2025 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення - скасовано.
В іншій частині заяви відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції в частині вирішення питання про розподіл судових витрат у справі, її в апеляційному порядку оскаржили ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , направивши 01.07.2025 засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.
При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 650,60 грн., що зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с. 41, 50).
Постановою Полтавського апеляційного суду від 29.09.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задоволено. Ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 19.06.2025 в частині відмови у стягненні судового збору - скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення. Стягнуто з Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий збір за подачу заяви про скасування судового наказу у розмірі 151,40 грн кожному. В іншій частині ухвалу суду першої інстанції - залишено без змін.
05.11.2025 ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку направлено до Полтавського апеляційного суду заяву про повернення сплаченого судового збору у розмірі 605,60 грн, який на підставі п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню у зв'язку з внесенням судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Перевіривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Згідно зі ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182 (з наступними змінами) визначено, що повернення судового збору здійснюється, зокрема, за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Встановлено, що ОСОБА_1 згідно до платіжної інструкції №5709-01-008/С від 01.07.2025 за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі 605,60 грн (а.с. 41). Вказаний розмір судового збору зарахований до спеціального фонду державного бюджету України (а.с. 50).
Згідно п. 13 Постанови №10 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 роз'яснено, що у разі оскарження рішення суду лише в частині відшкодування чи розподілу судових витрат, що не пов'язано з позовними вимогами і не стосується суті спору, сторона не повинна оплачувати за таку скаргу судовий збір.
Крім того, колегія суддів враховує правові висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 27.01.2021 у справі №761/27177/14-ц, згідно яких зазначено, що у разі оскарження рішення суду лише в частині відшкодування чи розподілу судових витрат, що не пов'язано з позовними вимогами і не стосується суті спору, сторона не повинна оплачувати за таку скаргу судовий збір.
Подібні висновки також викладені у постанові Верховного Суду від 10.08.2022 у справі №754/12377/21.
Оскільки, при подачі апеляційної скарги у даній справі судовий збір не підлягав сплаті, то сплачений ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн підлягає поверненню ОСОБА_1 .
Водночас, колегія суддів звертає увагу, що 07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 №1888/43233.
Цим наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
Колегія суддів зауважує, що повернення судового збору (в усіх випадках) здійснюється органами Казначейства виключно на підставі електронного подання, сформованого Полтавським апеляційним судом на підставі відповідної заяви платника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133, ч.2 ст. 381 ЦПК України, Полтавський апеляційний суду у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачений за подання апеляційної скарги на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 червня 2025 року судовий збір у розмірі 605,60 грн, згідно платіжної інструкції №5709-01-008/С від 01.07.2025.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн, сплачений згідно квитанції №5709-01-008/С від 01.07.2025 (отримувач: ГУК Полт обл./тг м.Полтава/22030101, код отримувача 37959255, рахунок отримувача UA528999980313111206080016719; призначення платежу: 101; КО804406; КН229715; судовий збір на апеляційною скаргою на ухвалу від 19.06.2025 по справі 537/2692/25, Полтавський апеляційний суд).
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Судді: А. І. Дорош О. А. Лобов В. М. Триголов