Ухвала від 28.11.2025 по справі 760/32806/25

Справа №760/32806/25 1-кс/760/14114/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року, слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , яка подана відповідно до ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, на бездіяльність службових осіб Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

Скаржник ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва, яка мотивована тим, що останній 30.09.2025 звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення до Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Вказану заяву зареєстровано 03.10.2025, та присвоєно реєстраційний номер 93463

(СЕД № 209013-2025 від 03.10.2025), але відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чиом. Тож, слідчий суддя беручи до уваги положення

ст.ст. 22, 26 КПК України в частині того, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та норми ч. 3 ст. 306 КПК України, яка регламентує, що неявка суб'єкта оскарження не перешкоджає розгляду провадження, з урахуванням строків розгляду скарг даного типу, вважає за можливе здійснити розгляд скарги по суті за відсутності учасників.

На час звернення зі скаргою до суду інформації про внесення вищевказаної заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) у скаржника не має.

Під час цього розгляду скарги встановлено, що 30.09.2025 ОСОБА_3 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.

03 жовтня 2025 року вказану заяву зареєстровано та прийсоєно реєстраційний номер 93463 (СЕД № 209013-2025 від 03.10.2025).

Дані про внесення відомостей щодо обставин відображених у зверненні до ЄРДР, на час розгляду скарги слідчим суддею, не встановлені.

Тобто, строки визначені ст. 214 КПК України, суб'єктом оскарження не дотримані. Тим самим є дійсним факт бездіяльності.

Приписи ст. 214 КПК України передбачаю, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Також, слідчий суддя враховує те, що Велика Палата Верховного Суду у постанові від 24.04.2019 в справі № 818/15/18 зауважила, що у межах процедури за правилами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України слідчий суддя з'ясовує обставини та мотиви, з яких слідчий або прокурор дійшов висновку про відсутність підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, чим саме обґрунтоване невнесення відповідних відомостей до ЄРДР, та вирішує питання про наявність або відсутність правових підстав для зобов'язання слідчого або прокурора внести інформацію про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а тому, у розрізі такої думки, Велика Палата Верховного Суду, слідчий суддя з'ясувавши наведені обставини судом касаційної інстанції, як такі, що підлягають встановленню, у обсязі наявних та поданих до суду доказів, на час розгляду скарги, приходить до такого висновку.

В цьому випадку, суб'єкт оскарження фактично ухилився від реалізації своєї компетенції.

За таких умов, з урахуванням наведеного, слідчий суддя розглянувши скаргу, у межах наявних та поданих до суду доказів, на час її розгляду, вважає, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов'язання суб'єкта оскарження вчинити дії передбачені ст. 214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу скаржника ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов'язати службових осіб Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві вчинити дію передбачену ст. 214 КПК України, а саме після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 , отриманої Солом'янським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві 03.10.2025, в строки визначені ст. 214 КПК України та з урахуванням положень

ст. 28 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4

Попередній документ
132354000
Наступний документ
132354002
Інформація про рішення:
№ рішення: 132354001
№ справи: 760/32806/25
Дата рішення: 28.11.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.11.2025)
Результат розгляду: зобов`язано вчинити певну дію
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.11.2025 15:00 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ