Ухвала від 04.12.2025 по справі 526/3693/25

Справа № 526/3693/25

Провадження № 2/526/1913/2025

УХВАЛА

04 грудня 2025 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Гадяцької міської ради, виконавчого комітету Гадяцької міської ради про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Гадяцької міської ради, виконавчого комітету Гадяцької міської ради про звільнення майна з-під арешту.

Заява не може бути прийнята до провадження Гадяцького районного суду, так як містить ряд недоліків.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, іншим нормам, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Так, не додано документів про підставу набуття позивачами права власності на магазин промислових товарів, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та даних про присвоєння даному об'єкту поштової адреси.

Також не вказано за чиєю заявою було накладено арешт на майно та не встановлено боржника у виконавчому провадженні.

Не додано відомостей та копій документів, які стали підставою для внесення даних до реєстру заборони Полтавською філією ДП «Інформаційний центр» МЮ України 22 січня 2009 р.

Всупереч вимогам ч.3 ст. 175 ЦПК України не вказано відомі номери засобів зв'язку позивачів, адреси їх електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, як позивачів, так і відповідача.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

- позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Гадяцької міської ради, виконавчого комітету Гадяцької міської ради про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Максименко

Попередній документ
132352363
Наступний документ
132352365
Інформація про рішення:
№ рішення: 132352364
№ справи: 526/3693/25
Дата рішення: 04.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.04.2026)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: про звільнення майна з-під арешту
Розклад засідань:
30.01.2026 09:30 Гадяцький районний суд Полтавської області
16.02.2026 09:30 Гадяцький районний суд Полтавської області
08.04.2026 09:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
29.04.2026 09:00 Гадяцький районний суд Полтавської області