"05" грудня 2025 р. Справа № 363/5558/25
05 грудня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12025111150000821 про тимчасовий доступ до речей та документів,
На підставі ст. 376 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати захисникам підозрюваного ОСОБА_3 - адвокатам ОСОБА_4 (свідоцтво №4018 від 30.11.2009 року), ОСОБА_5 (свідоцтво КС № 7162/10) та ОСОБА_6 (свідоцтво № 2991/10) тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у електронному та друкованому вигляді, з можливістю вилучення їх копій щодо:
- вхідних і вихідних телефонних з'єднань абонентського номеру НОМЕР_2 оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким користувався ОСОБА_3 , за період з18 годин 00 хвилин 23.09.2025 року по 24 годину 00 хвилин 23.09.2025 року, із вказівкою дати, часу, тривалості з'єднань, з посиланням на ретранслятор, його місце розташування та прив'язку до базових станцій в момент кожного вихідного та вхідного телефонного з'єднання, із зазначенням адреси її розташування, номерів телефонів та абонентів, з якими здійснювалося з'єднання, базових станцій з прив'язкою до місцевості, де у вказаний час перебували зазначені абоненти, а також вхідних і вихідних SMS-повідомлень (з розкриттям змісту) та інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових з'єднань за цей же період часу.
Термін дії даної ухвали слідчого судді складає тридцять днів з дня її постановлення.
Роз'яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1