Ухвала від 05.12.2025 по справі 361/14073/25

Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/14073/25

Провадження № 2-о/361/306/25

05.12.2025

УХВАЛА

05 грудня 2025 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву лікаря-психіатра консультативно-діагностичного центру КНП «Броварська БКЛ» БРР БМР ОСОБА_1 про проведення психіатричного огляду без усвідомленої згоди в примусовому порядку

ВСТАНОВИВ:

До Броварського міськрайонного суду Київської області звернувся лікар-психіатр консультативно-діагностичного центру КНП «Броварська БКЛ» БРР БМР ОСОБА_1 з заявою про проведення психіатричного огляду без усвідомленої згоди в примусовому порядку щодо ОСОБА_2 .

Підставою для проведення вказаного огляду лікарем зазначено те, що ОСОБА_2 перебуває на обліку з хронічним психіатричним розладом та неодноразово лікувався стаціонарно, як за усвідомленою згодою, так і без усвідомленої згоди.

Згідно усних повідомлень від матері та співробітників правоохоронних органів психічний стан нестабільний, агресивний до родичів та оточуючих. У разі ненадання особі психіатричної допомоги її дії можуть призвести до значної шкоди оточуючих.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Отже, до оформлення відповідних заяв в справах окремого провадження та їх подання застосовуються вимоги щодо форми і змісту позовних заяв з урахуванням вимог визначених додатково щодо певної заяви (встановлення факту, визнання недієздатним, надання психіатричної допомоги тощо). На зазначене також вказує і Пленум Верховного Суду України в п. 3 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Відповідно до ч. 1 ст. 339 ЦПК України за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника закладу з надання психіатричної допомоги про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подаються до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 ЦПК України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В заяві лікар зазначає в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , але не вказує її місце проживання.

Крім того, лікар в заві не зазначає доказів, що підтверджують вказані в заяві обставини щодо нестабільного психічного стану та агресії ОСОБА_2 .

Також, лікар не додає до заяви і її копії з доданими до неї документами для заінтересованих осіб - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . При цьому, лікар не зазначає, що ОСОБА_2 визнаний судом недієздатним.

Наявність в особи певного захворювання не позбавляє її права на отримання заяв, клопотань та інших документів щодо неї.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Психіатричний огляд проводиться лікарем-психіатром особи, яка досягла 14 років, на її прохання або за її усвідомленою письмовою згодою.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона:

-вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих;

або

-неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність;

або

-завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

В поданій заяві не зазначено того, що ОСОБА_2 не надає своєї усвідомленої згоди на проведення психіатричного огляду. Крім того, в заяві не зазначено, які саме дії вчиняє ОСОБА_2 , що являють собою безпосередньо небезпеку для нього чи оточуючих.

Посилання на якийсь його нестабільний стан та якусь агресивність без зазначення конкретних дій чи намірів не можна вважати зазначенням в заяві таких дій та намірів, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих.

За ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Враховуючи невідповідність поданої заяви вимогам ст. 175, 177, 339, 340 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 175-177, 185, 258-261, 294, 351-355, 339-340 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву лікаря-психіатра консультативно-діагностичного центру КНП «Броварська БКЛ» БРР БМР ОСОБА_1 залишити без руху.

Недоліки можуть бути усунені у строк протягом десяти днів з дня вручення/отримання копії даної ухвали шляхом подачі до Броварського міськрайонного суду Київської області заяви в новій редакції (за змінами/доповненнями):

- з зазначенням повного місця проживання ОСОБА_3 ;

- з додаванням копій заяви з копіями висновку для заінтересованих осіб ( ОСОБА_4 , ОСОБА_2 );

- з зазначенням відомостей щодо не надання усвідомленої згоди на проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 та зазначенням конкретних дій, які вчиняє ОСОБА_2 , що являють собою безпосередньо небезпеку для нього чи оточуючих;

- з зазначенням доказів конкретних дій, які вчиняє ОСОБА_2 , що являють собою безпосередньо небезпеку для нього чи оточуючих, в тому числі клопотань про допит певних осіб, які свідків.

Роз'яснити заявник, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 05.12.2025 року.

Суддя С.П. Савчак

Попередній документ
132351921
Наступний документ
132351923
Інформація про рішення:
№ рішення: 132351922
№ справи: 361/14073/25
Дата рішення: 05.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (17.12.2025)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: про проведення психіатричного огляду без усвідомлення згоди в примусовому порядку
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЧАК СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
САВЧАК СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
заінтересована особа:
Сергієнко Євгенія Миколаївна
заявник:
Лікар- психіатр Костенко Андрій Михайлович КНП Броварського БРР БМР
особа, відносно якої вирішується питання:
Ящук Борис Сергійович