Справа № 357/19631/25
Провадження № 2/357/8153/25
про відкриття провадження і призначення справи до розгляду
05 грудня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_4 ) про витребування майна з чужого незаконного володіння -
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Представником позивача у якості адреси місця проживання ОСОБА_1 указано одразу два населених пункти, а саме «м. Ужгород» та «с. Кам'яниця» Закарпатської області. Разом з цим, як вбачається з доданих до матеріалів позовної заяви документів, а саме копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .
У позовній заяві у якості місця реєстрації відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 указано «с. Тарасівка» із поштовим індексом «07441». Населений пункт з такими назвою та поштовим індексом розташований не в межах Білоцерківського району Київської області, а у межах Броварського району Київської області.
Місцем реєстрації відповідача ОСОБА_4 указано «с. Іванівка» із поштовим індексом «09724». Населений пункт з такими назвою та поштовим індексом розташований не в межах Білоцерківського району Київської області, а у межах Обухівського району Київської області (раніше - Богуславського району Київської області).
У якості місця реєстрації відповідача ОСОБА_5 указано «м. Луцьк» з поштовим індексом «43007». Указаний населений пункт розташований у Волинській області.
За правилами ч.ч.6,8 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 03.12.2025 року №2085170 місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2 .
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 03.12.2025 року №2085235 місцем реєстрації відповідача ОСОБА_3 є: АДРЕСА_2 .
Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 03.12.2025 року №2085243 місцем реєстрації відповідача ОСОБА_4 є: АДРЕСА_3 .
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 03.12.2025 року №2085261 місцем реєстрації відповідача ОСОБА_5 є: АДРЕСА_6 .
Тобто дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області за правилами територіальної підсудності.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому необхідно прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.
Керуючись ст.ст.187, 275, 279 ЦПК України,-
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Повідомити сторонам, що справу в порядку загального позовного провадження буде розглянуто з повідомленням сторін.
Перше підготовче судове засідання призначити на 21 січня 2026 року о 15:15 год. у залі суду № 1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, місто Біла Церква, вулиця Волонтерська, будинок 7).
Повідомити відповідачів, що у строк, який становить 15 днів з дня вручення цієї ухвали вони мають право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а відповідачам - строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.
Роз'яснити учасникам справи право подати суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. П. Цукуров