Ухвала від 01.12.2025 по справі 161/21079/25

Справа № 161/21079/25

Провадження № 4-с/161/100/25

УХВАЛА

01 грудня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

скаржника ОСОБА_1 ,

суб'єкта оскарження ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/21079/25 за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність заступника начальника відділу ДВС у місті Луцьку Волинської області Західного МУМЮ Павла Бондарука,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 161/21079/25 за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність заступника начальника відділу ДВС у місті Луцьку Волинської області Західного МУМЮ Павла Бондарука.

В ході проведення підготовчої частини судового засідання, встановлення анкетних даних осіб, які беруть участь в розгляді справи, скаржник ОСОБА_1 допустила систематичну бездіяльність з метою перешкоджання судочинству, а саме - відмовлялась відповідати на запитання головуючого, не розуміла сутності таких питань, та наголошувала на своїй необізнаності з обставинами конкретної справи, оскільки в неї таких справ багато.

Всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_1 штрафу в дохід державного бюджету з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

Як було встановлено судом, що скаржник ОСОБА_1 допустила систематичну бездіяльність з метою перешкоджання судочинству, а саме - відмовлялась відповідати на запитання головуючого, не розуміла сутності таких питань, та наголошувала на своїй необізнаності з обставинами конкретної справи, оскільки в неї таких справ багато.

Що перешкоджає та повністю унеможливлює здійснення судочинства в цивільній справі № 161/21079/25 за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність заступника начальника відділу ДВС у місті Луцьку Волинської області Західного МУМЮ Павла Бондарука.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що умиснабездіяльність скаржника ОСОБА_1 свідчать про явне зловживання процесуальними правами з її боку. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про накладення безпосередньо на скаржника ОСОБА_1 штрафу в дохід державного бюджету в розмірі 3 028,00 гривень, що повністю відповідає положенням п. 2 ч. 1 ст. 148 ЦПК України.

У відповідності до положень частини 5 статті 148 ЦПК України стягувачем за даним виконавчим документом є Державна судова адміністрація України

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 148 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , штраф за зловживання процесуальними правами,в дохід державного бюджету України ((отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA118999980313090106000026007); код класифікації доходів бюджету: 21081100, в розмірі 3 028,00 гривень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала в повному обсязі складена

04 грудня 2025 року.

Суддя В.В. Ковтуненко

Попередній документ
132351198
Наступний документ
132351200
Інформація про рішення:
№ рішення: 132351199
№ справи: 161/21079/25
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (26.12.2025)
Дата надходження: 22.12.2025
Предмет позову: на дії/бездіяльність заступника начальника відділу ДВС у місті Луцьку Волинської області Західного МУМЮ
Розклад засідань:
04.11.2025 12:20 Луцький міськрайонний суд Волинської області
18.11.2025 12:10 Луцький міськрайонний суд Волинської області
01.12.2025 17:10 Луцький міськрайонний суд Волинської області
17.12.2025 09:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області